您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:中國國民黨何去何從?

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19  


 
  龐建國:國民黨對兩岸關係要有新論述

  在國民黨的論述方面,除了要拋棄外省原罪包袱,打破外來政權迷思,肯定本身對於台灣發展建設曾經有過的貢獻之外,對於未來的部分,則是要能說明,國民黨是最有能力經營出善意往來、互利共贏的兩岸關係,為台灣的未來發展找到出路的政黨。兩岸關係的處理,的確是國民黨的強項,也是台灣生存發展最主要的課題,任何人在台灣執政,都必須嚴肅面對,審慎處理。

  在兩岸關係方面,輪到民進黨與蔡英文有心理包袱。蔡英文在“總統”選舉前後,雖然一再強調她有信心處理好兩岸關係,能夠維持兩岸現狀,卻始終迴避“九二共識”的大哉問。她在“總統”選舉辯論時,曾經說接受“九二共識”是台灣前途的選項之一,但是,又說這個選項會框限台灣人民選擇的自由。說來說去,就是她並沒有拋棄對“台獨”的期待與幻想。她的“維持兩岸現狀”和“遵守‘中華民國’現行憲政體制”的說法,最多就是維持“獨台”的現狀,然後,以拖待變,尋求未來“法理獨立”的可能。

  大陸方面對於蔡英文的企圖是看得很清楚的,也預知到這次選舉的結果,可能會再度政黨輪替,所以,才會有“習馬會”。“習馬會”不是為了幫馬英九找到他的歷史定位,而是要藉由兩岸最高領導人的會面,在選舉結果揭曉之前,就把遊戲規則講清楚,指明兩岸關係和平發展的路徑方向,劃定兩岸良性互動的底線。這個遊戲規則或這條底線,就是不管誰在台灣執政,都必須接受“九二共識”,或者提出一個以“兩岸同屬一中”為核心內涵的替代論述。這意味著在“兩岸同屬一中”的核心內涵上,大陸是絕對不會退讓的。

  回顧“九二共識”被兩岸共同接受的過程,我們可以很清楚地看到,“九二共識”這個說法是台灣方面先提出來的。蘇起在2000年政權交接的前夕,用“九二共識”來替代“一個中國,各自表述”,目的是幫不願意明白陳述“一個中國”的陳水扁解套,讓兩岸關係多一點迴旋空間。大陸原本並不接受這種創造性的模糊,擔心它是“台獨”主張的包裝。後來,隨著大陸日趨茁壯,對於兩岸關係的處理有了信心,希望打破兩岸僵持的局面,才願意正面看待“九二共識”的說法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】