您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
洪錦鉉語中評:選舉不是民主的全部

http://www.CRNTT.com   2016-06-19 00:03:21  


七十九日的佔領行動標誌香港社會走向最撕裂的境地。(中評社 資料圖)
 
  最大本土特色 寫在基本法內

  今年年初一場旺角暴亂,將“本土”議題推向風口浪尖。“港獨”、“自決”的聲音隨之走到輿論的台前。

  對於“本土”和“港獨”,洪錦鉉認為是不同的概念。他指出,兩者的區別在於是否要“分離”和“自決”。

  “如果以‘本土’之名,行‘自決’、‘港獨’,這是不能接受的。但是(全國人大常委會委員長)張德江亦講得很清晰,鄉土之情人人都有。在香港有人問我,你好像講話有鄉音,你是哪裡人?我會說我是福建人。但是如果內地朋友問我,我也可以說我是香港人。如果講到大家都是姓洪的,可能又會說大家是同宗的。這是很正常、不矛盾的,不能因為這樣的差異,就說要搞‘獨立’、搞‘自決’。”

  洪錦鉉表示,“一國兩制”是香港本土最大的特點,在此基礎上,許多事情都很容易去一步步推動,例如生活習慣不同,回歸後五十年不變,五十年之後也未必要變。

  “這些東西都寫在《基本法》裡面,所以香港最大的利益、最大的本土特色就是《基本法》,只有擁護《基本法》,在《基本法》的範疇之下,香港才有出路。” 

  洪錦鉉期望,未來香港社會要就“本土”的概念達成共識。在他看來,堅持“一國兩制”必須成為這種共識的基礎,如果連這一共識都達不成,很多事情都無從下手。

  他還批評,現在部分主張“港獨”、“自決”的人士,其實是想逼中央出手,因為中央一出手,好像就證明了他們的存在,但明顯中央並不想出手,這也反映出這部分人士的無理之處。

  泛民與內地接觸應著眼長遠

  全國人大常委會委員長張德江早前在港期間,親自與泛民人士見面,被視為是回歸以來中央領導人首次與泛民的直接對話。

  洪錦鉉認為,從整體香港人的角度,這次見面並不出奇,因為過往一直都有中央官員和港人見面,聽取意見。而當這種見面的其中一方換成了泛民,他坦言還是很特別,特別是在目前的社會環境下。

  “這是一件好事,雙方都要珍惜這個好的開始。可以很肯定說,中央釋出了一個很大的善意,而且泛民自己也說,見面期間獲得很多時間去暢所欲言、反映意見,說明中央政府很希望聽到社會的不同意見,了解各方面怎樣看香港的問題。我希望這是一個好的開始,未來大家要更重視不同的聲音,希望有更多交流。”

  對於泛民方面,洪錦鉉特別給出了溫馨提示。他說,泛民到內地省市考察、跟省市領導人交流溝通,以至之後長期接觸、建立友好的合作關係,對香港的發展、對內地與香港的關係都有幫助,因為省市領導人可能有一天就會成為中央官員、中央領導人。

  在中央吹出一片和風的同時,事實上泛民在香港本地正經歷世代更迭的洶湧,傳統建制、泛民二分天下的局面,在激進派抬頭的情況下似乎不堪一擊,其中泛民更是首當其中,成為激進派輿論戰的靶心。

  洪錦鉉對此似乎有些不屑一顧。他說:“踩扁別人、抬高自己是最容易的事情,不踩扁傳統的泛民,如何抬高自己(激進派)的位置呢?通過這種手段,激進派想證明自己存在的價值。”

  今年二月的立法會新界東補選,打出“本土”旗號的梁天琦取得六萬多票,一時間風光無限。有所保留的評論,大多將梁的得票歸於新界東整體的激進票源,由此指出梁到了換屆選舉便無法再取得相當數量的選票。

  洪錦鉉亦持相近的觀點:“大家把梁天琦的得票放大了,以為整個新界東甚至全香港的的選票都是傾向激進和‘本土’的,其實從勝出的楊岳橋和落敗排第二的周浩鼎的得票(合共逾三十萬)可以看出,還有更大部分的選票其實是傾向溫和的。”

  至於泛民,一面是激進派的窮追猛打,另一面是中央的釋出善意,應當如何調整自己的定位和路線?洪錦鉉認為,“一國兩制”和《基本法》是香港的利益所在,且受到香港主流社會的支持和擁護,“港獨”、“自決”是死路一條,因此泛民未來應堅持“一國兩制”和《基本法》,從而令香港有發展,保障香港的利益。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】