| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
| 美專家：很難想像美中因南沙或釣魚島核升級 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-01 00:14:32 |
美國智庫“全美亞洲研究局”29日舉行“亞洲多極核未來”研討會。“大西洋理事會”高級研究員、喬治城大學副教授柯馬特（Matthew Kroenig）推出他的最新研究報告，指亞洲國家的“核多極化”（nuclear multipolarity）對美國國家安全構成許多獨特挑戰。與冷戰時期的“兩極核對峙”不同，“核多極化”令亞太地區多個擁核國家互相威脅，一個國家都有多個潛在的核對手，每個國家都難以單一的核戰略來應對複雜多元的核威脅。隨著本地區核國家增加，發生核升級甚至核交鋒的風險也增大。 中評社記者問：美中學者間是否探討過美國可能介入台海戰事情形下避免核升級的途徑？柯馬特回應，他與中國同行確實討論過美中之間可能發生核升級的情形，包括南海爭端、台灣海峽、朝鮮半島、中日戰爭等。他認為，最有可能發生美中核升級的情形是朝鮮半島發生危機，因為美中之間的利益不同，應對手法也不同。中國同行也認為，美中之間因利益和應對不同而發生像冷戰時期“古巴導彈危機”那種針鋒相對的核對抗是有可能的。 柯馬特指出，另外一個發生美中“頭碰頭”核危機的風險是中日之間發生重大危機時美中之間反應不同，比如釣魚島發生重大戰事。奧巴馬已經聲明美日安保條約覆蓋釣魚島，由此可以想見美中之間發生真正核危機的可能性。因此他建議，非常重要的是，美中之間就如何應對這些危機情形展開官方和學者的多層面對話，以減少核升級的風險。 參加研討會對話的美國海軍研究生院副教授杜孟新（Christopher Twomey）則指出，非常難以想象在南沙群島或釣魚島發生的事情會演化到要動用核武器的程度。儘管盟友是美國的關鍵利益，但那些無人居住的礁石畢竟還是有所不同。不過，他以“一戰”時巴爾幹半島發生的一些本與大國利益不直接相關的小衝突，最後演化為大國捲入的大戰為例，說明即便是在南沙或釣魚島發生小規模衝突，如果再二再三地發生，確有可能升級為大戰，從而凸顯危機管控的重要性。 主持研討會的“全美亞洲研究局”副總裁甘浩森（Roy Kamphausen）表示，在中美之間的政策討論中，中國人確實表明有與台灣問題相關的紅線，但在其它情形上並沒有表明會否快速升級，因而存在發生意外緊急狀況而迅速演化升級的可能。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
|