您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
李孔智:蔡承認U型線比承認九二共識更具體

http://www.CRNTT.com   2016-07-15 00:24:49  


李孔智。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園7月15日電(記者 黃文杰)針對南海仲裁案,台灣文化大學“國家發展與中國大陸研究所”助理教授李孔智接受中評社訪問表示,蔡英文為何不敢承認U型線?難道大陸提出類似主張,我們就避談或退縮,放棄話語權?呼籲蔡政府不要犯“撞衫”迷失,台灣為何擁有太平島?就是歷史延續,難道我買的衣服比較先,看到你穿的衣服跟我雷同,就不穿了嗎?甚至丟了嗎?

  李孔智,政治大學“國家發展研究所”博士,曾任文化大學國際暨兩岸事務處處長、私立萬能科技大學主任祕書,現任兩岸關係發展協會秘書長,華中師範大學台灣與東亞研究中心副主任,目前固定受邀擔任東南衛視、海峽衛視時事評論員。

  國際仲裁法院12日公布結果,稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內,引發兩岸強烈不滿。
  
  李孔智說,整件事損失最大反倒是台灣,尤其國際仲裁對於大國根本沒有拘束,反而對小國比較有威脅,台灣應該是整件事最無辜被掃到“颱風尾”。

  他說,蔡英文對於馬英九“親美友日和中”路線做了調整,親美媚日有點反中,在這次南海仲裁案受到重大打擊,蔡政府在事件之後,可以慢慢發展出一個想法,中國大陸與台灣雖各有立場,但彼此尋求可能的交集。

  李孔智分析,台灣在南海仲裁受挫,蔡政府可以扳回一城,單一事件為了自己生存可以向美方適度抗議,路線上也不用全然依靠親美日,而是跟台灣在生存利益上要有選擇,特別是南海九段線或十一段線,重新思考要不要跟中國大陸站在同一陣線,台灣如果要自己對抗國際社會是困難。

  他認為,蔡英文應該要做,首先透過各種管道向國際社會表達台灣立場,其次是,強調主張或做到“一個島”應有做為,這又分“積極作為”與“消極作為”。

  李孔智說,積極作為是排他性,假設太平島是我們領土,基於“一個島”的概念,就擁有兩百浬的經濟水域,排除作法很多包括最激烈的入侵攻擊,當然也有驅趕與喊話,消極作為則認為,這是我的經濟海域,不論捕魚或探勘海底資源,能不能拒絕排除其他國家(主要是菲律賓)的影響?

  他說,南海仲裁之後,蔡政府要思考與大陸形成默契,請大陸尊重我們在這裡主張“一個島”的消極與積極作為,尋找協商機制,如果我們認為這是中國的領土,是否也是兩岸同屬一中,九二共識?台灣、大陸都認為南海各島礁U型線是中國領土,本來就是同屬一中,大家都接受,會比蔡英文先前說過的話更強化一些。

  李孔智建議,蔡政府乾脆就宣布承認十一段線,因為蔡英文口口聲聲說尊重“中華民國憲法”體制,當然也包括1947年4月14日“內政部”專案會議討論的U型海域,外界都說,蔡英文不承認九二共識沒有同屬一中,蔡政府若“宣布接受十一段線”,背後意涵,就是兩岸同屬一中,會比蔡英文先前說過的話更強化一些。
 


【 第1頁 第2頁 】