您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
連弘宜語中評:第二個“邦交國”何時斷交?

http://www.CRNTT.com   2016-12-25 00:05:50  


連弘宜。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北12月25日電(記者 黃筱筠專訪)美國總統特朗普即將上台對台灣有何影響?臺灣政治大學外交系副教授連弘宜接受中評社訪問指出,不管哪位政治人物當選,台灣最重要是要與這些大國關係保持等距,不要偏廢。以現在台灣來說不要去“厭惡”哪一方,當你表現出“厭惡”某一方,不會對國利益和“國家安全”有幫助,他建議,蔡政府也可學學特朗普,怎麼讓台灣更偉大。

  連弘宜,莫斯科國際關係大學政治學博士,淡江大學美研所碩士,研究專長戰略研究、國防政策、俄羅斯研究、國際關係。

  連弘宜對中評社說,蔡政府可學特朗普,提出怎麼讓台灣偉大的政策,但最重要是告訴大家有什麼風險。小國外交是在大國夾縫中求生存,要維持等距,提高自己的身價,成為中美追逐的對象,才是小國在大國之間生存之道。

  他也說,“蔡政府說要跟美日友好,但是卻沒有說和中國大陸友好,對美日講的話,是否也可以對中國大陸說?”

  他建議,蔡政府應該在特朗普上台之後,調整兩岸政策,等距對待大陸和美國、日本。他表示,就像之前爭議的可能開放日本福島周圍縣市的食品,那是否也能討論兩岸之間的服務貿易協議,這是經濟對經濟的比較。

  連弘宜對中評社表示,特朗普即將上台,改朝換代是調整政策最好時間點,建議蔡英文要調整美日中政策,維持等距交往。

  至於聖多美普林西比與“中華民國”斷交,連弘宜表示,“外交部”已經說了是對方預算缺口太大,“如果因為這樣就斷交,那所有“邦交國”都可能用這個藉口”,“邦交國”可能為了斷交講一個龐大數字,因為你無法滿足就成斷交很好理由。這個理由就像美國是否可把俄國從中國大陸友好拉攏過去一樣,如果有人可以給更好條件,為什麼不去?

  他說,台灣“邦交國”這麼少,在聯合國提案其實都無法成案,頂多就是有人幫忙講講話,但是沒有邦交就沒人講話嗎?也不是,像是歐洲國家都會有人幫台灣說話。

  不過,連弘宜也說,“邦交國”斷交一定是因有更好利益吸引他們,否則他在其他地方也拿不到東西,是不會跟“中華民國”斷交,合理懷疑就是有人可以給他們利益,並且別人附帶條件是斷交。這是一個事實,但是如果蔡英文政府只是責怪中國大陸施壓,卻無法解決,等斷交兩個“邦交國”、三個“邦交國”後,人民就會質疑執政者怎麼無法解決問題。他也說,這是中國大陸要打擊蔡英文領導威信的做法。
 


【 第1頁 第2頁 】