【 第1頁 第2頁 】

連弘宜語中評：第二個“邦交國”何時斷交？

http://www.CRNTT.com   2016-12-25 00:05:50

連弘宜。（中評社 黃筱筠攝） 　　中評社台北12月25日電（記者 黃筱筠專訪）美國總統特朗普即將上台對台灣有何影響？臺灣政治大學外交系副教授連弘宜接受中評社訪問指出，不管哪位政治人物當選，台灣最重要是要與這些大國關係保持等距，不要偏廢。以現在台灣來說不要去“厭惡”哪一方，當你表現出“厭惡”某一方，不會對國利益和“國家安全”有幫助，他建議，蔡政府也可學學特朗普，怎麼讓台灣更偉大。 　　連弘宜，莫斯科國際關係大學政治學博士，淡江大學美研所碩士，研究專長戰略研究、國防政策、俄羅斯研究、國際關係。 　　連弘宜對中評社說，蔡政府可學特朗普，提出怎麼讓台灣偉大的政策，但最重要是告訴大家有什麼風險。小國外交是在大國夾縫中求生存，要維持等距，提高自己的身價，成為中美追逐的對象，才是小國在大國之間生存之道。 　　他也說，“蔡政府說要跟美日友好，但是卻沒有說和中國大陸友好，對美日講的話，是否也可以對中國大陸說？” 　　他建議，蔡政府應該在特朗普上台之後，調整兩岸政策，等距對待大陸和美國、日本。他表示，就像之前爭議的可能開放日本福島周圍縣市的食品，那是否也能討論兩岸之間的服務貿易協議，這是經濟對經濟的比較。 　　連弘宜對中評社表示，特朗普即將上台，改朝換代是調整政策最好時間點，建議蔡英文要調整美日中政策，維持等距交往。 　　至於聖多美普林西比與“中華民國”斷交，連弘宜表示，“外交部”已經說了是對方預算缺口太大，“如果因為這樣就斷交，那所有“邦交國”都可能用這個藉口”，“邦交國”可能為了斷交講一個龐大數字，因為你無法滿足就成斷交很好理由。這個理由就像美國是否可把俄國從中國大陸友好拉攏過去一樣，如果有人可以給更好條件，為什麼不去？ 　　他說，台灣“邦交國”這麼少，在聯合國提案其實都無法成案，頂多就是有人幫忙講講話，但是沒有邦交就沒人講話嗎？也不是，像是歐洲國家都會有人幫台灣說話。 　　不過，連弘宜也說，“邦交國”斷交一定是因有更好利益吸引他們，否則他在其他地方也拿不到東西，是不會跟“中華民國”斷交，合理懷疑就是有人可以給他們利益，並且別人附帶條件是斷交。這是一個事實，但是如果蔡英文政府只是責怪中國大陸施壓，卻無法解決，等斷交兩個“邦交國”、三個“邦交國”後，人民就會質疑執政者怎麼無法解決問題。他也說，這是中國大陸要打擊蔡英文領導威信的做法。

【 第1頁 第2頁 】