【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：習洪會與國民黨後續發展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17

林中山   　　林忠山：洪兩岸論述與過往差別不大　　重點應在如何應對黨內挑戰 　　剛剛聽了建民兄的闡述，特別是從特朗普當選的角度來分析，我相當肯定。建民兄的論述抓住了整個社會的脈動，是在強調一種反體制的運作，既能夠從最有選票的基層去看待問題，也看到了一個國家一定是根據自己最大的利益來做設計，所以美國現在就需要回到保護主義上來。但是在台灣呢？台灣已經有過反體制，也有過民粹，那麼需要思考的就是“中華民國”最大的利益到底在哪裡？難道讓兩岸關係停滯就是最大的利益嗎？所以這其中就會出現兩岸互動的價值，到底現在是扮演了一個怎樣的角色？ 　　看一下數據，現在近年來兩岸的順差大概有七百億美元，假如這一塊不在，我們的經濟成長率會是多少？不可能是保一，絕對是負3%以上甚至到負4%。面對這樣的情形，執政黨應該要怎麼做？我們發現蔡政府之前在批評國民黨，但現在她的多數政策又回到國民黨的政策上來；不同的是，蔡政府一直不放棄“去中國化”的道路，表面上卻又不敢講。因此就近期來看，他們的髮夾彎及不當作為，正使其支持度在不斷流失。 　　至於特朗普會贏，我覺得最大的原因就在於他敢講真話，希拉里講的真話確實太少了，使得特朗普在這一塊尤其凸顯。所以要完全認為特朗普是通過反體制、轉型正義、保護主義的主張來抓住民眾的脈動，我覺得也未必如此。對於國民黨未來的道路，其實就“洪習會”來講，就是在尋求兩岸一種互動價值的肯定。其實有沒有談到參與世衛組織大會、APEC大會這些都並不很重要，真正重要的是至少為兩岸開扇窗戶，讓兩岸關係從停滯中能夠找到一個交流的管道，讓兩岸在極端惡劣狀態下，能找到一個緩衝點。 　　這是洪秀柱的思維模型，也是她要去挑戰民進黨的一個重要策略。現在談到需不需要找回黨魂黨德、中心思想，其實就馬英九來講，過往被大家批評最多的，就是國民黨自身的不團結。先不談別的，就談個人情感的結合，馬英九連利益分配的結合都做不到，把國民黨原來的優勢價值全部砍掉。我自己身在黨內，我看到的是洪希望把黨內原來的一些優勢因素找回來，所以找回來的過程當中，會不會靠右？尚非首要考慮，能找回來才是重點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】