【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中評分析:吳敦義遭洪郝詹質疑 樹大招風? | |
http://www.CRNTT.com 2017-05-07 00:04:47 |
國民黨主席選舉6位候選人號次分別為1號洪秀柱、2號韓國瑜、3號潘維剛、4號郝龍斌、5號詹啟賢、6號吳敦義。 5月6日第二場電視政見會與4月29日首場電視政見會的最大差別,在於6人在首場電視政見會為營造團結形象,彼此批判有如“隔靴搔癢”;第二場洪秀柱、郝龍斌、詹啟賢火力全開,針對吳敦義加以質疑,批判力道猛烈、砲火四射,證明吳敦義陣營近月來採取各種手段營造、拉抬聲勢確有效果,才會讓吳敦義在政見會後記者會回應媒體提問時以“樹大招風”作為回應。 至於韓國瑜、潘維剛的政見,均以民進黨執政現狀作為批判主軸,少了檢驗黨內其他主席候選人的機會。 質疑吳敦義最具殺傷力的部分,即吳的“國家認同”與身份認同。洪秀柱先提蔣經國“是台灣人也是中國人”的名言,指出“我是中國人”的主張在近年來成為禁忌,甚至黨內有人主張改名台灣國民黨,暗指吳予人巧言善變的印象。 洪秀柱還提到國民黨過去拋棄孫中山、丟掉蔣公,忘記蔣經國,又指國民黨的名稱、歷史、主張都不敢加以論述,對手刻意扭曲、連“愛國愛台灣”的話語權都喪失,不敢提解決兩岸問題的方案,這些敘述完全點出馬英九執政8年國民黨面對綠營攻擊毫無招架還手之力的狀況,吳敦義在這段時間內歷經黨秘書長、“行政院長”、副“總統”等要職,實在很難交待得過去。 面對質疑,吳敦義的回應頗巧妙,他先表明是學歷史,接著提到蔣公帶領中國打贏八年抗戰,就沒有台灣光復,也就沒有三民主義在台實現等一連串國民黨早年執政成績,所以反對“去蔣”、反對改名,強調“一中各表”的“中華民國”,還說他與李登輝主張南轅北轍,但面對馬8年,他只提“國會”改選勝利的成績,完全迴避8年來不敢捍衛國民黨、提出理念與論述的問題。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |