您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫報告:台灣社交媒體議武統

http://www.CRNTT.com   2017-06-12 00:43:09  


 
  三、對台灣社交媒體關於該議題輿情的評述及分析

  1、“武統”對輿情有刺激作用,輿情對抗性隨“武統”聲浪高漲而升高。

  台灣社交媒體多數輿情對“武統”持對抗態度,且隨著大陸“武統”聲浪高漲而不斷升高。其中,綠營主頁對“武統”持強烈批判態度,特別是部分深綠輿情直接刺激、挑釁大陸,對整體輿情有較大影響。在大陸“武統”聲浪高漲的情勢下,極易引發深綠極端輿情更強烈的反彈,造成兩岸民意對撞,對兩岸關係產生負面影響。

  2、理性聲音在輿情中影響很小,對制止民粹擴張的影響力有限。

  需注意到,社交媒體中抱持理性態度、呼籲兩岸和平的聲音聲量很小、關注度很低。在兩岸民粹高漲的時間點,台灣社交媒體輿情也呈現出衝撞、躁動的特點,理性聲音受到擠壓,無法控制並引導話語權,輿情被強硬輿論所影響。雖然目前尚未完全形成主導,但如果大陸“武統”思潮繼續蔓延,台灣強硬派聲音的反彈力度會更大,理性聲音將被進一步壓縮甚至消失,兩岸民意就可能陷入惡性循環之中,兩岸關係不確定性的概率將大增。

  3、需兩岸雙方為民粹降溫,特別是大陸應遏制“武統”思潮蔓延。

  通過典型分析發現,雖然台灣整體輿情針對“武統”的反彈強烈、對抗性較強,但無論藍營還是綠營輿情並不期待戰爭爆發,也不主張主動武力挑釁大陸。即使部分深綠極端輿情,也是在大陸“武統”聲浪高漲的情況下所表現出的強硬對抗,更多體現為情緒性發洩,而非真正希望與大陸開戰。因此更重要的是大陸需遏制“武統”思潮的擴散及蔓延,尤其避免“武統”對決策層、精英層產生負面干擾,如果大陸能夠有效控制“武統”聲浪上升,台灣輿情的對抗性就會相對減弱,兩岸民粹對立的情勢相對也會得到緩解。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 

相關新聞: