【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

喬新生：中印若爆發大規模戰爭，如何處置？

http://www.CRNTT.com   2017-08-06 00:09:50

當前國際形勢與上個世紀60年代初期國際形勢有著驚人的相似之處。當時印度總理尼赫魯在國際社會如日中天，西方國家包括發展中國家把尼赫魯看作是不結盟運動的重要領袖，而尼赫魯也認為自己是說一不二的世界領袖，因此，對於中國政府的警告，印度總理置之不理，不僅揮師北上，不斷地侵占中國領土。中國領導人大膽決策，中國人民解放軍知難而上，不僅用高超的戰術徹底彌補了軍事武器的不足，而且更主要的是，中國人民解放軍根據中國領導人的戰略部署，很快撤出戰鬥，從而使印度無計可施。這場戰爭到目前為止仍然讓印度朝野各界耿耿於懷，他們認為如果中國人民解放軍不及時地撤出戰鬥，那麼，印度大部隊將會在平原地區和中國人民解放軍展開血戰，到那個時候，鹿死誰手尚未可知。這是一種非常天真幼稚的想法。中國人民解放軍之所以并能在很短時間內擊潰印度部隊，根本原因就在於，中國人民解放軍擁有先進的戰術，中國人民解放軍擁有明確的作戰目標，中國人民解放軍從來都不會占領別國的土地，中國人民解放軍奉行睦鄰友好政策，願意和印度保持正常的外交關系。如果印度政府總理試圖挑起戰爭，以挽回自己的臉面，那麼，最終很可能會搬起石頭砸自己的腳。中國的國家實力和上個世紀60年代完全不同，如果印度軍隊敢於雞蛋碰石頭，那麼，最終必然會頭破血流。 　　其次，中國從來不謀求霸權利益，中國永遠不會把喜馬拉雅山南麓看作是自己的勢力範圍，中國始終強調國家不分大小一律平等，堅決遵守聯合國憲章所確立的不幹涉別國內政的基本原則，因此，中國既沒有歷史性的包袱，也沒有現實的負擔。正如人們所知道的那樣，印度之所以敢於非法侵入中國領土，就是擔心中國在南亞次大陸影響力繼續擴大，擔心喜馬拉雅山南麓國家成為中國的勢力範圍。這種擔心不僅是不必要的，而且是極端危險的。中國和尼泊爾建立友好關系，目的是為了幫助尼泊爾發展經濟，幫助尼泊爾改善自己的交通條件和通信基礎設施，中國與尼泊爾不會結成戰略同盟，中國也不會借助於尼泊爾對印度構成威脅。現在的問題是，印度杯弓蛇影，擔心中國在喜馬拉雅山南麓國家的商業存在，會影響印度的霸權利益，因此，悍然出兵進入中國領土。這是一種極端危險的做法，也是印度沉重的歷史和現實包袱。正因為印度實行地區霸權主義，把喜馬拉雅山南麓國家看作是自己的勢力範圍，因此，不得不對喜馬拉雅山南麓國家的經濟發展和政治社會文化發展承擔責任。現在印度每年必須向喜馬拉雅山南麓國家包括不丹輸送利益，目的就是要鞏固印度在這些國家的霸權地位。這是一種公然違反國際法基本准則的行為，同時也是印度在喜馬拉雅山南麓所面臨的最大困境。印度希望通過強化對喜馬拉雅山南麓國家的控制，最終成為喜馬拉雅山南麓的霸權國家，印度把喜馬拉雅山南麓國家當作自己的保護國，因此，對於中國在該地區的商業存在極為敏感。這是印度自己的問題而不是中國的問題。由於印度在喜馬拉雅山南麓實行地區霸權主義，結果導致該地區國家經濟發展停滯不前，政治軍事外交缺乏獨立性。如果喜馬拉雅山南麓國家充分意識到，只有獨立自主走自己的道路，才能擺脫對印度的依賴，那麼，印度在喜馬拉雅山南麓國家的影響力將會發生實質性的變化。 　　中國不謀求霸權地位，而印度謀求在喜馬拉雅山南麓的霸權地位，這是中國和印度的本質區別。中國希望與喜馬拉雅山南麓國家平等合作，共同發展經濟，而印度則希望喜馬拉雅山南麓國家成為印度的附屬國，或者幹脆成為印度聯邦的組成部分。失道寡助，得道多助，正因為中國在喜馬拉雅山南麓采取的是平等合作經濟政策，因此，中國在喜馬拉雅山南麓的商業存在才會得到喜馬拉雅山南麓國家的歡迎和支持，而印度在喜馬拉雅山南麓國家采取的霸權主義行徑，必然會遭到喜馬拉雅山南麓國家的強烈反對。如果中國和印度發生軍事衝突，喜馬拉雅山南麓國家的政治傾向是非常明顯的。雖然近些年來，印度為了加強對喜馬拉雅山南麓國家的控制，不斷地向喜馬拉雅山南麓國家移民，試圖通過改變喜馬拉雅山南麓國家的人口結構，達到不戰而屈人之兵的目的。但是，如果印度不思悔改，引起喜馬拉雅山南麓國家強烈反對，那麼，印度在該地區的霸權地位必然會發生動搖。如果中國和印度發生戰爭，中國一定會在第一時間控制喜馬拉雅山南麓的戰略要地，一定會支持喜馬拉雅山南麓國家走獨立自主地發展道路，印度在喜馬拉雅山南麓長達半個多世紀的經營將會徹底破產，印度在喜馬拉雅山南麓的霸權主義必然會遭到歷史性的清算。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】