您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
林廷輝語中評:對南海消極 台灣話語權趨少

http://www.CRNTT.com   2017-08-12 00:15:29  


 
  林廷輝也點出,另一層次是南海自由航行的問題,東南亞國家都非常關切,美國參議院日前提到,行政部門可以批准美國海軍停靠台灣,“美國軍艦是否可以停靠太平島呢?”美國目前應該是謹慎作法,應該不會製造麻煩,但也很難講,如果美方為自身考量,這很有可能成為議題。

  他強調,東南亞國家現在關注美國會不會停靠太平島,美軍停靠太平島等於是間接承認太平島是台灣的領土,這會不會破壞美國原本主張,認為南海主權是中立的立場。

  但政治層面來看,美國總統特朗普認為中國搞不定朝鮮時,會不會拋出這個議題?這也是蔡政府要去做思考的議題。如果美軍這樣做,台灣拒絕的話,台灣與美國關係會不會變差?兩岸問題也會有變化,蔡政府在未來兩、三年都要去思考的議題。

  林廷輝對中評社表示,中國大陸也會擔心美國打“台灣牌”,像是軍售、美軍停靠台灣港口,因此,中國大陸最近戰機繞台的動作,就是想要探視美國對台灣協防會到什麼程度。

  林廷輝表示,“南海行為準則架構”不對外公開,一種可能是涉及到機密性,可能是領土主權的問題;另一種是可能內容還有可調控性,對中國來說是否為拖延戰術。而越南這次要得更多,中國大陸可能無法給,才會取消雙邊“外交部長”會議。
 
  他對中評社表示,行為準則架構近期內應該不會有具體效果,但是要注意是尋求未來合作機制,未來是否在談判中,或是結果出爐後,會有合作委員會出現,這樣機制成為多邊合作機制後,台灣很可能被邊緣化,這是台灣要提防的發展。

  他也說,蔡政府目前在太平島提到人道救援機制以及推動新南向政策,就是希望能夠拉攏東南亞國家,南海議題不像目前看起來的這麼平靜,內部是很暗潮洶湧。

  至於南海行為準則是否具有法律效力,林廷輝表示,要看代表中國大陸簽署的層級,如果是外長簽署,約束力較高,這是中國大陸答應的,他們會願意遵守。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】