您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評智庫:張亞中論兩岸和合之道

http://www.CRNTT.com   2018-02-12 00:09:55  


 
  習近平在十九大報告中,主張以共同“弘揚中華文化”來推動兩岸人民的“心靈契合”。但是如果兩岸一直處於敵對狀態,雙方的政府對於兩岸的政治定位關係一直不去討論,彼此的認同又受政治因素影響,難以相向而行。再則,兩岸的政治制度仍有差異,台灣傾向於走西方民主制度,但是大陸則堅持走以馬克思思想為核心的中國特色社會主義。在“政治敵意”與“制度不同”的兩個結構力量下,僅靠“弘揚中華文化”,是很難發揮效果的,特別是台灣目前正在積極地推動“文化“台獨”,以中華文化為基礎的“心靈契合”似乎又變得更難了。

  大陸的另一個促使“心靈契合”的方法,就是希望透過對台灣民眾的開放,“逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇。”但是這種以經濟利益為導向的策略,是否確實可以改變到大陸學習、工作、生活者的政治認同,是值得討論的。這些台灣民眾在大陸得到的是生活上的便利,但是當兩岸敵對狀況不解決,即使他們對大陸的政治認同提高,甚而取得身分,但是在台灣的處境就會有壓力,甚而會失去原有的身分。就政治學的理論來說,經濟利益或許有助於少數人增加政治認同,但也有人會更強化原有的政治認同。經濟利益的獲取與政治認同的增加,兩者間並不必然有正相關的關係。

  從以上的分析可以看出,目前兩岸紅、藍、綠三股力量已經缺少了交集。紅與綠間不僅完全看不出有相向而行的可能,所採行的政策做法更是背道而馳。藍的力量目前在台灣處於絕對的弱勢,原本仰賴的“一中各表”已不再容於北京,在民間互動上,國共論壇能夠發揮的影響力也愈來愈微。目前主導兩岸關係互動的,完全是中共,而其方法又是直接跨過政府或藍綠兩黨,直接面向台灣民眾。主戰場又在大陸而非台灣。

  “獨”與“統”都只是目標,但是如何“反獨”或“促統”的“方法論”,才是一個需要去深思的問題。北京在“反獨”的方法上用得較多,例如畫下“一個中國原則”的底線,並將在外交軍事上用“壓”,以遏制蔡英文的“離”,也願意給台灣同胞“類國民待遇”,以促使台灣民眾“反獨”。但是,僅靠這樣的方法就一定可以“反獨”嗎?或者說,僅靠給台灣經濟利益,包括給“類國民待遇”,就一定可以“促統”嗎?

  兩岸目前是“敵”與“分”的狀態,是否可以直接透過政治外交的壓力,經濟的利益,就直接邁向“統一”?我個人認為不容易,如果要硬來,也不是不可以達到,那方法就只剩下“武力”或其它“強制性的力量”了。因此,要想兩岸關係和平發展,有助於和平統一,最需要的是一個合情合理的“方法論”。

  六、不要放棄“和合”作為兩岸發展的路徑

  “台獨”不可能得到大陸的認同與民心的支持,我們應放棄這個選項。“統一”是一個未來的選擇,而我們目前應該思考的是,用甚麼樣的方法、路徑,才能讓兩岸在相互尊重、共榮共利的情形下,為“快樂的統一”創造條件。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】