張榮恭：從台灣光復思民族認同及兩岸和平

http://www.CRNTT.com   2020-10-23 00:02:25

中國國民黨前副秘書長張榮恭。（中評社　資料照） 　　中評社台北10月23日電（記者　倪鴻祥）今年10月25日為台灣光復75周年，藍營辦活動慶祝，綠營卻避談此事，中國國民黨前副秘書長張榮恭22日接受中評社訪問表示，最近這些年來，某些人卻持續加緊抹滅相關歷史，避談“台灣光復節”，認不認同台灣光復這個概念，是認不認同兩岸人民同屬中華民族的區別所在，也是未來兩岸走向和平或戰爭的重要分野。 　　張榮恭表示，今年是清廷簽署割讓台灣和澎湖的馬關條約125周年，台人抗擊日本侵略軍的乙未戰爭125周年，中華民族對日抗戰勝利75周年，以及台灣光復75周年。歷史事實是：清朝政府所代表的中國，因甲午戰爭失敗，使台灣被迫割讓給日本，再因全民族抗戰勝利，使台灣回歸“中華民國”政府所代表的中國。 　　張榮恭向中評社指出，歷史事實不容抹滅。有人淡化、否定台灣光復的史實和意義，意圖把中華史觀扭曲為“台獨”史觀，無異是在挑動兩岸政治攤牌，刺激雙方軍事對決，不僅愧對因抵抗日軍侵華而傷亡的3500萬中華兒女（其中，“國軍”犧牲130多萬人，共軍未計在內），也在製造兩岸衝突和台海危機，把台灣民眾推向深淵。 　　他引述連震東曾說的話，台灣受降過兩次，這在整個華夏大地上絕無僅有，歷史意義非凡。一次是1662年鄭成功接受荷蘭人投降而收復台灣，一次是1945年陳儀代表“中華民國”政府接受日本投降，台灣終獲光復。連震東和謝東閔還分別擔任台北州、高雄州的接收委員會主委。當時，台灣是整個中國15個地方受降區之一，更是其中唯一舉行受降典禮的地方，所以尤其值得台人紀念。此後4年，兩岸在同一個“中央政府”管轄下，直到國共內戰造成1949年兩岸分治迄今。 　　張榮恭向中評社強調，沒有全民族的浴血抗戰，就沒有台灣光復，也就沒有今日台灣。“吃菓子、拜樹頭”，是本土諺語，有血有肉、有情有義的台灣同胞，必然懂得這個道理。而台灣先民在日本佔領的50年期間裡，也是奮力反抗，就在割讓消息傳出時，群情悲憤不已，上書巡撫唐景崧稱“萬民誓不從倭”。於是有乙未戰爭，其後持續歷經對日武裝鬥爭、政治及文化抗爭，誠如台灣革命同盟會於馬關條約50周年、光復之前半年發表宣言指出，“台、澎同胞為保有民族正氣，七年抗戰，十次暴動，不達目的，絕不停止！”可悲可歎的是，近年政治勢力竟然擴大美化日本在台殖民統治，因此，有識之士應該“光復”“光復節”。 　　他表示，根據同盟國1943年12月的開羅宣言和1945年7月的波茨坦公告，台灣必須回歸“中華民國”。1945年8月，國民政府制訂“台灣收復計劃綱領”及“台灣省收復計劃大綱”。9月9日，國民政府在南京舉行受降典禮，日本正式向中國投降。10月5日，台灣省行政長官公署前進指揮人員抵達台北。10月10日，台北舉行了首次“中華民國國慶”典禮，這是民國34年。10月25日，日本在台最後一任總督安藤利吉於今之台北中山堂向陳儀遞交降書，會場高銜“中國戰區台灣省受降典禮”字樣。 　　張榮恭舉例生動地說明了當時台灣社會的民族情懷。 　　他說，日本投降後，位於台北太平町（現南京西路）的天馬茶房，貼出“天下本為中國土，馬上恢復台灣人”對聯。民間則唱“台灣今日慶昇平，傾見青天白日清，六百萬民同快樂，壺漿簞食表歡迎”。天馬茶房在日據時期，是知識份子聚集打探大陸“祖國”情況的地方，創設人詹天馬是台灣第一位電影“辯士”，後來他在台北圓環附近投資的電影院，還是名為“大中華”。1947年不幸的228事件，竟也發生在天馬茶房門前。 　　張榮恭表示，又如負責接收台北州的連震東，就是受他的尊翁連橫鼓勵“欲求台灣光復，須先建設祖國”，故於1931年從台灣前往南京，並攜連橫給友人的手札寫道“以軒黃之華冑，而為異族之賤奴，泣血椎心，其何能惄！”流露了鮮明深厚的民族氣節。連震東隨即申請恢復“中華民國國籍”，並在大陸工作了14年，於抗戰勝利後回台，他描述說“我一回到故鄉，就見到各處都是歡天喜地，鑼鼓喧天，張燈結綵放鞭炮，真是不得了的歡迎！” 　　張榮恭認為，台灣光復這個概念，體現的是兩岸人民本即一家，同為炎黃子孫，同屬中華民族。至於西班牙佔領，接著荷據，到鄭成功收復，再為清廷統一，又日據，再光復，台灣的命運都反映了兩岸關係數度分分合合的變化。當前，如何處理好兩岸關係，更攸關台灣民眾的安全與福祉。而台灣光復這個概念所蘊含的民族認同，對於促進兩岸人民和諧相處、達成兩岸關係和平發展，具有非常關鍵的正面價值，很有必要加以發揚。 　　張榮恭說，歷任大陸領導人倡議的“中國人不打中國人”，是基於兩岸都懷抱民族認同的立場。兩蔣乃至李登輝在位時，也都以中國人自居，使得兩岸在或和或戰之間，擁有爭取和平的機會與維持現狀的空間及時間。但是，“台灣人也是中國人”的意識，也是積極有益的雙重身分屬性，卻因政治勢力推行“去中國化”而遭到削弱，以致在兩岸關係上，形成台灣人和中國人的對立，完全不利於和平，加上兩岸原有的政治諒解喪失及外力介入，造成戰爭的機率持續上升。