【 第1頁 第2頁 】

中評關注：核武器未來還有“用武之地”嗎？

http://www.CRNTT.com   2021-10-19 00:03:18

在第三部分“核政策：防、控、減”中，樊吉社教授提出目前全球各國面對日益多樣化的核武器基本保持了四個方面的行為：防、控、減、管。防指防擴散，控指核軍控，減指核裁軍，管指戰略對話、保持透明機制、視察以及核查的方式。而以上四方面行為的最終目的即為構建有序競爭的國際核秩序。樊教授指出，目前全球的核秩序大致可以分為三類：全球秩序、多邊秩序以及雙邊秩序。其中全球秩序是最為基礎的條約與秩序安排，主要由不得擴散核武器規則、核裁軍規則、有關核實驗的規則、有關核材料的規則以及有關核恐怖主義的規定構成；多邊和地區秩序主要由無核區國家達成條約規定核武器秩序，目前已覆蓋全球大部分地區；雙邊秩序主要關係到過去的美蘇兩大國以及目前的美俄兩國。樊教授提到，國際核秩序之所以能存在主要取決於以下幾個原因：國際社會對於核戰爭與核恐怖的風險認知、大國關係的現狀、大國管控核擴散以及無核國家與有核國家關於核武器的共識。 　　在第四部分“核秩序：解構風險——重構困難”中，樊吉社教授提到目前的核秩序正在面臨著多重困難的考驗，主要挑戰來自於以下幾個方面：美蘇／俄的雙邊軍控陷入了僵局；有核國家內部存在著紛爭，主要表現在中美俄三國之間；無核國家對有核國家逐步喪失信心；無核國家內部也存在紛爭；事實核國家的挑戰；嚴肅制度化建設的難度上升；非核力量的介入核關係。同時樊教授指出，未來核秩序不樂觀的重要原因之一還在於作為核大國的美國在核政策上表現得越來越不嚴肅。 　　在第五部分關於核問題的廣義討論中，樊吉社教授將核問題總結為了“過去未去·未來已來”。首先新興技術的發展正在挑戰原有的概念，改變未來的戰爭形態，在未來核武器的利用價值有多高變得有待商榷；其次目前大國之間的關係已經是“你中有我，我中有你”，越來越趨向複雜化，這就使得真槍實戰的戰爭不再成為國家間懲罰的唯一方式，經濟制裁、限制人員往來等新方式正在逐步代替常規戰爭；最後，新進常規武器的發展將改變未來戰爭，核武器並不一定是國家的最優選。

【 第1頁 第2頁 】