【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中評綜述:“抵制”冬奧鬧劇如何收場? | |
http://www.CRNTT.com 2022-01-12 00:04:43 |
與此相對應的是,法國、意大利、韓國等美國盟友表示不會追隨美國的抵制行動,而更多的西方國家目前仍沒有明確表態。 但就在“五眼聯盟”及美國僕從國擺出一副集體抵制行動的姿態之際,媒體爆出,美國政府卻在近期以“支援安全行動”為名義,向中國提出18位美國官員的簽證申請。國際社會對於美國的“言行不一”進行了嘲諷,而美國則竭力辯解稱這些人並非官方代表。 國際上“抵制”北京冬奧會的雜音引起了輿論廣泛關注,輿情主要觀點如下: 一、明確表態“抵制”的國家與中國關係本就緊張 輿論普遍認為,部分西方國家政客炮製的“抵制”北京冬奧行動不會引起多大影響,特別是那些參與抵制的國家本就是與中國關係緊張者。美國因為“印太戰略”、貿易戰,以及在新疆、香港、台灣等問題上對中國頻頻作出的挑釁行為,和中國的關係本就鬧僵,如今美國官方“抵制”冬奧會完全是給中美雙方政治緊張找個冠冕堂皇的藉口而已。英國因為干涉香港問題,加拿大因為扣押孟晚舟事件,也和中國陷入長時間的緊張狀態,跟在美國後面“抵制”冬奧不足為奇。澳大利亞和中國關係在五眼國家中最為糟糕,該國緊隨美國參與抵制更是意料之中。至於東歐國家立陶宛,早因為和台灣當局勾結,而遭到中方反制,目前立陶宛與中國僅僅是代辦關係,立陶宛外交使節也離開了中國。還有一個明確表示“外交抵制”冬奧會的科索沃,該政治體的獨立地位根本沒有得到中國方面承認,中國依然認為該地屬於塞爾維亞,因此科索沃這次乾脆扛起了“反中”大旗。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |