您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:張亞中論兩岸需和統對話

http://www.CRNTT.com   2023-01-12 00:03:32  


 
  要想直接拆除戰爭的引信,我認為最直接的方法也許還不是兩岸或中美展開談判,而是台灣要看清形勢,自己主動從戰爭漩渦邊上先退開。換句話說,現在戰爭密佈的陰雲固然不單衹是由於台灣的作為而造成,但台灣卻握有捻熄引信的地位與可能性,衹要我們願意向各方、向世界主動作出如下的四點承諾,至少就可以讓中美對抗所可能引爆的衝突不落到台灣頭上。這四個承諾就是:第一、台灣認同不分裂“整個中國”的主權。“整個中國”乃是由大陸加台灣、屬於兩岸所共有的中國,不分裂整個中國其實也是“九二共識”的原意,這項認同也表示接受“九二共識”。第二、台灣認同台灣人也是中國人。第三、主動向世界宣示台灣乃是“非戰和平區”。基於非戰和平區,台灣不接受任何外國力量在台做軍事部署。第四、台灣衹在自衛的狀況下使用武力。台灣仍然需要自我防禦的軍事力量,但做出衹有在自衛下才使用武力的承諾。基於如上四個承諾,也就表示台灣從地緣政治的風險中撤出,不再做任何強權的棋子,也同時向大陸釋出真正的善意,在保證不分裂整個中國主權、台灣人也是中國人的前提下,基於中國人不打中國人的保證,兩岸自然能夠從戰爭邊緣中撤出,美國也沒有理由再把台灣綁上遏制中國崛起的戰車,這樣至少能先讓台灣脫離戰爭的陰影,並徐圖兩岸終極解決之道。

  我覺得以上的四點承諾是極為重要的,且嚴格來說,台灣並未向誰做出讓步,因為這四點承諾都是基於“憲法”的義務與盱衡時局所做的最佳應處之道,台灣衹有聰明地從戰爭的漩渦邊退開,先弭兵避戰,才可能再為自己爭取發展之道。

  五、兩岸應進行“和平統一方法論”的對話

  當然,隨著這段時間局勢的推移,也該讓所有台灣民眾意識到一個根本性的問題,隨著兩岸乃至整體地緣政治形勢的演變,大陸跟台灣應該也來到了必須思考終局解決之道的時候了。習主席在報告中已經很清楚勾勒出大陸面對兩岸問題的集體意志,特別是在美國遏制中國的催逼下,解決兩岸問題已經成為大陸追求民族復興的必要條件時,台灣還有多少可能可以躲開這個問題呢?在我看來,這個問題其實也正是這份報告對台灣可能具有的最大啟示。統一這個詞彙在台灣已經被妖魔化許久,因為台灣很多人認為統一就是“被”統一,是一個不太可能有自主性安排的終局解決,但是真是如此嗎?底下來談談我對這個問題的看法。

  如前所述,在報告中,習主席一如既往重申大陸解決兩岸問題的既定方略,那就是“和平統一,一國兩制”。此一方略當然不是新鮮的主張,然而我總覺得這個方略中的兩個部分存在著悖論關係。就大陸目前的主張而言,“一國兩制”中兩岸的關係乃是中央對地方的關係,然而就目前台灣多數人的認知而言,無論兩岸實力對比的差距有多大,要讓台灣民眾“心悅誠服”地接受這樣的關係,恐怕是不容易的。若以這樣的“一國兩制”作為統一具體方案,這樣的統一恐怕就很難衹靠和平的方式來達成,“和平統一”與“一國兩制”因而成為了悖論的關係。這裡有沒有轉圜的空間呢? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】