您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評月刊:台“硅盾”的幻象與危機

http://www.CRNTT.com   2025-02-23 00:02:05  


 
  在這一關鍵產業中,台灣憑藉先進的製造技術和良好的產業生態,佔據著至關重要的地位①。其中,台積電(TSMC)成為全球第一大晶圓代工企業,在先進製造工藝上處於世界領先水平,為蘋果、英偉達等科技巨頭提供高端芯片製造服務。而在商業故事之外,台積電等企業被賦予政治色彩,“硅盾”(Silicon Shield)假說引起了廣泛討論。該假說認為,台灣在全球半導體產業中的關鍵地位能夠在地緣政治衝突中為其提供一定的戰略保護。然而,隨著中美科技競爭加劇以及全球供應鏈多樣化和替代性策略的推進,所謂的“硅盾”之有效性值得進一步探討和審視。

  二、“硅盾”假說的現實基礎

  (一)“硅盾”:從假說到政治工具

  “硅盾”是由澳大利亞記者Craig Addison在2001年出版的《Silicon Shield: Taiwan's Protection Against Chinese Attack》一書中首次提出的概念。Addison認為,台灣作為全球90%的IT產品的生產地,對該地區的攻擊將切斷全球資訊產業的供應鏈,故以美國為首的西方國家出於自身利益會軍事干預保護台灣②。隨著時間推移,“硅盾”概念在地緣政治和國際關係領域中逐漸獲得關注。儘管台灣的很多電子產品生產(包括筆記本電腦和手機)都轉移到了中國大陸,但Addison在2009年製作的《Silicon Shield》紀錄片中強調,電子產品生產中的關鍵技術仍然被台灣掌控,“硅盾”屏障將維持台海和平③。

  數十年來,台灣憑藉其強大的芯片製造能力逐漸主導全球市場,“硅盾”所指也由電子產品製造業聚焦於半導體產業。在新冠疫情期間,疫情反復伴隨消費復甦致使全球芯片短缺危機全面爆發,“硅盾”概念獲得了廣泛的國際關注④。根據“硅盾”假說,全球科技產業對台灣地區半導體供應的高度依賴,使得國際社會(尤其是美國和中國大陸)在處理與台灣相關的地緣政治問題時,會慎重考慮維護半導體供應鏈的穩定性,從而避免採取激進的軍事行動。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】