您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評月刊:五個共同與國家統一機制

http://www.CRNTT.com   2025-03-23 00:02:05  


 
  然而,鄭經在歷經參與三藩之亂的大敗之後,開始沉迷於享樂,不理朝政〔27〕。其去世後,各種奪權內亂輪番上演,導致台灣民不聊生怨聲載道。清政府以台灣民心為出發點,認為一味求和行不通,沒有強大的政治軍事實力作為後端,無法實現和平統一,1668年福建水師施琅提出“以戰逼合”的統一主張。直到1681年,台灣遭遇3年大旱,康熙帝決定派遣施琅出師台灣並在澎湖海戰中獲勝,鄭氏在內外壓力之下選擇不戰而降,自此清朝對台灣統一的規範性同構實現。

  最後,清政府統一台灣後以民生為念,大力促進經濟發展,鞏固了規範性同構。雍正帝作為康熙的繼任者,把台灣作為海疆重地要地,注重加快對台灣的開發利用,健全了台灣的行政機構。首先是放寬進入台灣家眷限制,允許在台灣有田地產業者攜妻子過台,不僅讓兩岸人民得以團聚,而且使台灣的人口增長了一倍以上。其次,鼓勵在台灣的官吏和人民開墾荒地,帶動了移民墾田的熱情。第三,支持台灣的稻米貿易,大力引進台灣的稻米,刺激了台灣的農業發展。最後,在台灣增設行政機構,尤其是對少數民族聚集地進行安撫,還有注重台灣的文化教育開設如大陸一樣的書院學堂〔28〕。如此一來,清政府對台灣的規範性同構得到了大大鞏固。

  四、對解決台灣問題的啟示

  (一)兩岸同源背景為同構機制的開啟提供基礎

   無論是馬克斯·韋伯,亦或是後來的研究者,在提及同構時都認為主體(組織)之間逐漸趨同,但是這些主體(組織)原本處於同一話語體系之下。之於同構視角下的國家統一而言,同源背景為同構機制的開啟提供一定基礎。所謂的兩岸同源背景也就是習近平總書記所提出的共同的血脈、共同的文化、共同的歷史。

  兩岸同源背景在新時代台灣問題解決方面扮演著重要的角色,正如習近平總書記指出:“中華民族一路走來,書寫了海峽兩岸不可分割的歷史,鐫刻著兩岸同胞血脈相連的史實。”〔29〕坦噶尼喀與桑給巴爾統一的案例中,兩個地區雖然歷經了殖民時期的分離,分別被建構成多部族多教派的兩個主權國家,但是雙方有將近900年的統一文化和歷史基礎,屬於同源背景,在兩地分別獨立之後,走向同構的統一成為順理成章。

  儘管台灣曾被日本殖民,但是在台的有志之士一直進行著反抗,兩岸人民反抗日本殖民時依然保持著中華命運共同體的聯繫,因此中華民族的同源背景從未斷絕。同樣,在清朝同構統一台灣的案例中,儘管台灣被荷蘭殖民者短暫占據,但是並未切斷大陸與台灣之間的同源背景,尤其是在鄭成功抵達台灣時受到了台灣人民的熱烈歡迎,鄭氏在台灣也是一直沿用明朝的制度。而後,當康熙帝統一台灣時,一直以來都是以中央對地方的名義進行和談。正是兩岸的中華民族同源背景,讓規範性同構得以順利進行。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】