【 第1頁 第2頁 】 | |
反政改又搶位 公民黨大展虛僞面目 | |
http://www.CRNTT.com 2010-07-23 11:07:04 |
公民黨將政改方案形容得一文不值,甚至要與支持政改的黨派割蓆。如果公民黨是貫徹始終,就算不全面退出議會,至少也應該不參選新增的五個區議會功能議席,以示本身的立場。但公民黨口裡說得大仁大義,但當政改通過後,就忙不迭去部署搶位,這樣只有兩個解釋:一是公民黨其實本身都認同政改方案有利民主,只不過為佔道德高地,又怕社民連的背後開槍,所以唯有口是心非地反對方案。二是公民黨既要佔便宜又要討乖。在反對政改一役上既要扮演堅定反對派的樣子,之後又要為利爭先搶佔議席。行徑與當年高鐵撥款時的兩面三刀的策略一脈相承,由此可見公民黨的虛偽並不輸於社民連。 公民黨佔了便宜又討乖 公民黨黨魁余若薇昨亦料到這樣“走精面”的行徑肯定會受到社會非議,所以先一步解毒,指不擔心一旦該黨參選,會被指摘為“既要求取消功能組別,又要參加功能組別”,她更指出杯葛有關選舉亦不利爭取取消功能組別云云。余若薇的說法十分清楚,就是反對照舊,搶議席照舊。這從政治利益上沒有錯,但公民黨既然打正旗號要取消功能組別,理應先退出功能組別,吳靄儀應退出法律界功能組別,公民黨也不要派出其他人競逐,這不是什麼加入功能組別是為了取消功能組別的問題,而是一個政黨除了政治計算之外,是否也要堅持自身的理念,至少不要口裡罵娘,之後低頭吃肉。這是一個政黨的可悲。 歸根究底,這其實反映了激進反對派面對的困境,一方面要滿足他們的激進支持者口味,在政改問題上不能退讓半步。另方面從政黨考量上,又不能坐看議席不爭取,何況新增的議席都是含金量極重,隨時是政治人物更上一層樓的踏腳石。公民黨正是採取了左右逢源的策略,口裡說得堅定,手裡卻一步不讓,為下屆選舉作準備。所以才有了公民黨在補選上前言不對後語的表現,可惜在短期內看不到有改變的跡象,激進反對派仍然要在綱線上行走。 |
【 第1頁 第2頁 】 |