【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“藍消綠長”已成定論？

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 11:43:17

“藍消綠長”是“大趨勢”？ 　　中評社北京12月3日訊／台灣五都選舉結果，藍營得票率不及四成五，而綠營則接近五成，於是台灣以及海內外媒體再度出現“藍消綠長”的說法。 　　對此，人們有不同的計算方法：有人認為與2008年大選相比，“馬英九執政900天，流失250萬票”。有人說，2008年國民黨“狂贏”220萬票，而在2009年縣市長選舉時就“蒸發100萬選票”，這次“更蒸發近120萬票”。有人認為2009年縣市長選舉，國民黨得票率降為47.88%，民進黨大幅上升到45.32%，藍綠差距迅速縮小到兩個百分點，這時“藍消綠長”的局面已經出現。這次五都選舉綠營得票率超過藍營，說明過去“藍大綠小”6：4，或55：45的基本盤已經改變。 要看長時段的變化 　　我認為這些說法有一定的道理，但關鍵要看如何界定“藍消綠長”，是否它已經成為一個必然的趨勢，不可逆轉？從選舉得票率來看政黨的實力消長是有一定根據的，但由於選舉的性質、範圍不同，得票率也不一樣。要從大選的得票率，還是從立委選舉的得票率來判斷政黨實力的消長，也是值得討論的問題。 　　大選或北高市長選舉，是“一對一”的選舉，它與立委選舉或縣市長選舉的總得票率就沒有可比性。民進黨在“一對一”的選舉中，曾經在兩次大選中獲勝（2000年、2004年），一次在台北市長選舉中獲勝（1994年），三次在高雄市長選舉中獲勝（1998年、2002年，2006年），此外，民進黨只有在兩次立委選舉（2001年、2004年）和一次縣市長選舉（2001年）的得票率超過國民黨。因此，是否可以說民進黨在某次選舉中取勝、得票率高於國民黨，就算是“藍消綠長”呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】