【 第1頁 第2頁 第3頁 】

朝鮮半島局勢 憂在擦槍走火

http://www.CRNTT.com   2010-12-10 10:59:55

筆者認為，在朝鮮半島爆發大規模軍事衝突，以致中、美兩國捲入，實際上可能性並不大。質言之，以最終結局而言，戰爭是否爆發，猶如“只聞樓梯響，不見人下來”。這層估計是基於下述剖析：  　　其一，毋庸諱言，平壤政權內外決策及施政的最直接的出發點，是維持現政權的生存。舉凡平壤以各種面目宣示政策導向，長期在東北亞諸強之間周旋，並在若干場合以超強硬姿態出現，其宗旨無非是為了維持現政權的生存，換位思考一下，也未可厚非。在這方面，金正日收放自如，手段是爐火純青了。現時玩過火，則不利於平壤政權的生存，金氏豈肯做虧本的買賣？  朝鮮不至於輕啟戰端  　　其二，金正日已經指定幼子金正恩為其接班人，並且正式開始了接班的程序。至今金氏政權經歷三世了。值此接班之際，金正恩順利接班，是金正日及平壤權貴集團的當務之急。平壤果真同周邊諸強發生軍事衝突的話，只會打亂這一接班程序，有百弊而無一利。金正日護犢情深，在其心目中，“悠悠萬事，唯此為大”，豈容這一接班程序被腰斬？  　　這次韓國向朝、韓持有爭議的海域實施密集炮擊，如果平壤不作出反應的話，無異示弱，而且會被韓國認為平壤已經承認韓國劃定的海域分界線的既成事實了。朝鮮決定炮轟延坪島，可能是出於這層考慮，並不意味著敢於冒天下之大不韙。  　　其三，倘若美國真要解決朝核問題，在朝鮮尚未擁有核武器之前，有多個機會對朝鮮實行“外科手術”式的打擊，達成“消禍於未形”的戰略效果。當時錯過了機會，如今朝鮮擁有多枚核彈，而美軍又近在三八線南側密集布防，豈能魯莽從事？當初平壤堅持研製核武器，就是賴以維持政權的生存，一旦面臨生死關頭，必然敢於孤注一擲，這是不容置疑的。如此，則美軍首當其衝。鑒此，美國不至於輕易對平壤動武。  　　其四，如果美、日、韓三方決意動武，必然是在無預警的情況下，對朝鮮實行軍事打擊，而不會訴諸大張旗鼓的軍演了。由此可見，這三方在朝鮮周邊頻繁軍演，目的僅止於警告平壤不得造次。假若平壤再度訴諸挑釁行徑，則必然受到致命的反擊。  　　既然美國決定重返亞洲，則“天安”艦沉沒及朝、韓炮戰有利於美國在東北亞重整旗鼓，凝聚日、韓共識，鞏固這兩國對美國的向心力。美國及其盟國加強在東亞地區的軍事態勢，又不致於同朝鮮這個擁核國家交戰，則在戰略評估上已經占得上風。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】