【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

陳志武：中國的未來不需要摸著石頭過河

http://www.CRNTT.com   2011-01-01 10:18:03

和訊網：我是不是可以這樣理解你的意思，就是說中國模式可以說有，但實際上並不是中國獨有的，而且這種模式並不是一個好的模式? 　　陳志武：對，如果是好的可以使中國持續穩定增長的模式的話，那世界不用等到今天需要中國向人們證明，早就有很多國家嘗試過了。在當初的互聯網泡沫時期，很多的人說這次跟以往不一樣，1998、1999年都是這樣的，到後來發現那一次泡沫仍舊是泡沫，最後還是破滅了。  　　很多人說現在中國跟以前那些按照類似經濟模式、經濟模式去實驗過的國家不一樣，這一次不會有問題的，就像羅奇說的中國的決策者總是可以發現問題看出問題，然後做一些調整，我覺得這可能是他良好的願望，因為中國也是人，人有一個通病就是不悲觀，再那些問題沒有完全暴露出來之前，總覺得還沒有什麼問題，越來越自信，這種情緒不管當年的巴西還是德國，不管是前蘇聯還是晚晴中國、民國的中國、日本等等都是試過這種做法的國家，當時都以為自己可以逃 開其他國家最後的命運，但事實上沒有哪個國家可以逃開。  　　當前的中國就像溫總理講到的，政治體制改革是繞不過去了，你想要跳過去不經歷這樣很難，這是一個很實際的問題。但是總理講完了以後，那麼多的媒體和相關機構都出來說，中國政治改革已經進行的很好了，這樣子說又把生活中、社會中明確存在的問題變得好像沒有看見一樣。人的社會就是這樣，問題總是假裝沒看見最後就會以危機的形式表現和暴露出來。  未來5、6個月的外交格局變化將嚴重影響中國經濟發展  　　和訊網：“中國模式”之所以被熱烈討論，關鍵還是認為正是這種模式是的中國經濟獲得了巨大成功。你怎麼看待當前的中國經濟形勢? 　　陳志武：當前經濟形勢不管從那個角度來講，都是一個非常關鍵的轉型點。第一個很明顯的就是金融危機之前，中國的依賴出口、依賴投資的模式增長方式，已經是形成慣性了，出口市場的空間越來越小，金融危機把WTO紅利消耗的差不多了，當然很多人說是人口紅利，人口紅利實際上相當程度受益於WTO，而現在WTO紅利也用的差不多了。  　　第二個因素就是整個世界經濟環境、政治格局的轉變。2009年、2010年中國所面對的是一個非常大的國際貿易秩序轉折期。中國過去一年在亞洲的外交很嚴峻，到目前為止這種外交局面還並沒有影響到中國經濟領域和國際貿易的情況。但是如果再過6個月，中國的這種外交格局仍舊持續下去的話，肯定會影響到經濟和貿易領域。因為在“9.11”事件之前，美國的商界領袖、軍隊的將軍、負責國家安全那些官員就已經在各種媒體上做了很多的呼籲，呼籲美國的商界、跨國公司要減少對中國的投資，減少對中國的出口產品的依賴，因為它們覺得美國的社會、經濟、美國的企業對中國的經濟、對中國的商品依賴度過高的話，會對美國的戰略安全會構成威脅。但是後來9.11以後就把美國整個的注意力從中國轉移到中東和阿富汗了。所以回過頭來看，WTO紅利是一個方面，但是另外一個方面， 9.11事件實際上為中國後來10年的發展提供了很大的空間。但是現在美國慢慢從伊拉克戰爭，從阿富汗戰爭中抽出身來，就又有精力來對付中國了。  　　未來5、6個月是很關鍵的，如果未來5、6個月中國在亞洲面臨的這種外交格局沒有好的改變的話，會對中國的經濟發展帶來巨大的壓力。國內經濟領域裡面還沒有太多的人關注這個問題，總以為政治就是政治，經濟就是經濟。  　　和訊網：這兩者實際上密不可分的。  　　陳志武：對，但實際上如果沒有什麼大的事情變化的時候，的確政治就是政治，經濟就是經濟，各玩各的。但現在的局面是整個格局的大調整，所以這個會對中國2011年和2011年以後的經濟構成新的挑戰，而這種挑戰是沒有別的辦法可以繞過去的。解決挑戰的辦法，一個是中國外交重新要進行思考，中國到底是希望建立和維持什麼樣的世界秩序。第二更關鍵的是中國的增長方式，必須要往民間消費帶動型增長方式轉變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】