【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
邱震海:中國人如何培養成熟的思維方式? | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-03 12:05:37 |
頭號恐怖分子本拉登(奧薩馬)被美國擊斃後,世界輿論在肯定反恐大義的同時,也對美國行刺拉登的方式提出了一些質疑;與此同時,在中國國內的民間輿論中,對拉登之死以及美國行刺拉登的方式,也有不少議論,其中也折射出今日中國民間思維的活躍,同時也折射出這一思維的缺乏開放和成熟的另一面。 首先,美國行刺拉登的方式在國際法上不是沒有爭議的。拉登被殺時,到底是手持武器,負隅頑抗,還是手無寸鐵,被當場行刑處決?若是前者,自然屬於戰時狀態,擊斃拉登無可非議;但若是後者,則任何行刑處決都需要一個法律程序和依據。提出這一質疑的首先是歐洲輿論和美國的一些清醒的知識分子,其背後折射的其實是反恐究竟是否需要程序正義並符合人類法治國家準則的更為深刻的問題。 當然,有朋友認為,“九一一”之後的這十年,美國一直處於反恐戰爭之中,稱之為戰時狀態也無可非議;也有朋友認為,對付恐怖分子就是應以暴制暴。凡此種種,恰恰都是反恐鬥爭的灰色區域,也是反恐對人類提出的新課題。一如過去數百年人類在常規戰爭中,經由痛苦的歷程而制定出了一套獲得認可的國際法規範,作為人類從未遇到的新生事物——反恐,也正面臨從國際法到價值觀的挑戰、梳理與磨合。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |