【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

賴海榕：再論韜光養晦是價值不是手段

http://www.CRNTT.com   2011-08-16 10:50:59

韜光養晦不是無所作為 　　但是，我們要解決具體的問題。有人說，講韜光養晦的大道理都對，可是落實到具體的問題要怎麼做呢？難道要我們無所作為嗎？絕非如此，韜光養晦不是無所作為，而是要以謙虛謹慎的態度去作為，要“上善若水，水善利萬物而不爭”，因為“江海所以能為百穀王者，以其善下之，則能為百穀王”。韜光養晦者不僅要有所作為，而且其作為的目標是成為“百穀王”，達到“天下莫能與之爭”的境界。 　　目前涉及韜光養晦的實際問題大概有兩類，一個是我國在國際社會的大國責任問題，另一個是我國與周邊國家的疆界劃定問題。 　　韜光養晦與在國際上擔當更大責任不矛盾。我們在各方面的力量已經有所增長，不管我們願意不願意，我們的一舉一動都對國際社會有越來越大的影響，沒有我們的參與甚至領導，國際上的很多事情得不到妥善的處理，包括我國在內的世界各國的發展就要受到阻礙。所以，我們必須有所作為，該當的責任要勇於承擔。 　　什麼叫韜光養晦的擔責任？什麼叫“出手”、“亮劍”的擔責任？韜光養晦的擔責任就是把自己當做國際社會普通平等的一員，別把自己當老大或大佬，有人請我們當我們也不當。多聽別人的意見和利益要求，別只想讓人家聽我們的意見和利益要求。別把自己的意見和利益要求被拒絕當做被羞辱，拒絕別人的意見和利益要求時可以委婉一點。我們尊敬別的國家，大家都會看在眼裡。別唯我獨尊，受不得不論出於善意還是出於惡意的批評指責；有則改之，無則加勉，向來是中國人面對批評的明智態度。不能有“勢力範圍”的想法，好像哪塊地區只能中國人參與，其他國家來參與就是“傷害”中國的利益，這是霸權主義的思維，我們反對別人的霸權主義，自己也不要去搞霸權。對於國際事務，既不必太義正詞嚴，也不能把普遍認為的公正、正義不當回事。這兩個傾向都是自我孤立、自我中心主義，是會吃虧的，要留有餘地。國際互動本來就是一個不斷磋商，不斷調整利益關係的過程，而不是一錘定音的對或錯的問題。 　　至於疆界問題，事關主權和領土完整，當然不能退讓，但這和用“實力”一舉解決問題是兩碼事。疆界問題，第一很複雜，第二是局部的小問題（從中國的持續、穩定、高速發展的全局看）。首先，疆界問題的存在往往有複雜的歷史因素，牽涉複雜聯動的國際關係，不是一朝一夕能夠解決的。其次，目前只是跟少數國家有疆界之爭。這些問題非常重要，不可有一絲懈怠。但是，也要看到這些問題與我國的發展大局相比，是局部的問題。關鍵是要維護發展的大局，這是最終解決疆界問題的決定因素。疆界既是劃定的問題，更是能不能守住的問題。沒有“實力”，劃過來的疆界都會丟掉，漢武、唐宗、拿破侖、蘇聯殷鑒不遠。只有發展的大局保證了，包括疆界在內的各種問題才能夠得到長久的解決。因此，我們應該通過協商找出一種大家都能得益的辦法，劃出讓人心悅誠服的邊界才是長久之計。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】