【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

伊朗和叙利亞誰是下一個？

http://www.CRNTT.com   2011-12-14 10:18:44

圖為伊朗布什爾核電站（國際在綫/CFP） 　　中評社北京12月14日訊／“更多關注類似1998年克林頓政府‘沙漠風暴’等有限戰爭模式，則人們不難看到，相比叙利亞，伊朗上空的戰雲要濃得多，而爆炸性的時刻也許正在加速來臨。” 學者趙楚撰文“伊朗和叙利亞誰是下一個？”如是說，詳細分析如下：  　未來的歷史學家如果寫到2011年的中東，注定會被這個主要以伊斯蘭信仰和文化背景為特征的地區在本年度的巨變而感到驚奇，似乎歷史的腳步突然加快了，而且與此前一般的估計不同，其急遽的風暴雖然塵埃未定，但其基本特色已經十分清楚：變化主要是由內部的抗議引起的，而外部的大國，包括當今唯一的霸權國家美國，也是被現實的變化逼迫採取因應行動。 　　這一宏大的歷史巨變的進程並未因卡扎菲的死亡而停止。新的危機風暴正在緊鑼密鼓地醞釀，人們不得不關心：下一個究竟輪到誰？ 　　國內一些媒體對叙利亞局勢更為關注，因其國內局勢與當初利比亞有很大相似之處，更有評論者從美國陰謀論的角度把從北非到叙利亞的局勢發展一律歸因於外部力量的操縱，因而斷言下一波美歐軍事打擊的對象會是叙利亞。然而，這種武斷的看法實有巨大的值得商榷之處，因為忽略了叙利亞與伊朗問題基本的差異，也對叙利亞目前局勢有過於粗暴的判斷。 　　就叙利亞的內部局勢而言，抗議和反抗的規模遠未到內戰的程度，而叙政權和軍方的力量也遠非當初利比亞可比，阿薩德及其政治盟友實際上是在玩一種時間戰略，即一面釋放柔性姿態，與阿盟談判，否認國際指控的鎮壓行為，另一方面通過加緊鎮壓，以圖在國際上形成大規模干預之前敉平內亂。不能忽略的是，這一策略並不是注定會失敗的。 　　叙利亞的計劃有可能成功，除了其內部力量對比未有根本變化之外，其面臨的外部形勢也是重要原因。美歐面對遜尼派為主的叙利亞抗議人群，心態是曖昧的，從埃及、突尼斯到利比亞的局勢變化表明，成功的社會革命結果之一是更具草根性的伊斯蘭政黨取得勝利，而這對於美國及其盟友未來在該地區的利益到底是禍是福，具有極大的不確定性，這是在本輪風暴中美國採取干預卻有限度的政策的根本原因。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】