【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
馬英九連任黨主席警報解除但威脅仍在 | |
http://www.CRNTT.com 2013-02-18 08:36:22 |
這有其他案例可以參考,《民主進步黨黨章》就規定,“主席由全體黨員直接選舉產生,任期二年,連選得連任一次。主席出缺時,所餘任期未滿一年,由中央執行委員會互推一人代理;所餘任期超過一年,應擇期由全國黨員投票補選之。代理主席或補選產生之主席,其任期均至補選原任期為止,任期超過一年者,視為一任。” 但馬英九避得過“制度關”,卻難以躲過政績關。他的人氣如此地低迷,遭到黨內外挑戰,他還有臉理直氣壯地爭取連任黨主席,這還得多謝民進黨主席蘇貞昌。這是因為,雖然馬英九的民調已跌到谷底,但民進黨主席蘇貞昌的聲望卻也未見起色,只顧一味地“為反馬而反馬”,卻提不出任何可以令到民眾看見希望的政策願景。就連向來同情民進黨的作家吳念真在接受媒體訪問時,也品牌名民進黨在“火大遊行”之後、沒有提出對策,同樣令人無法期待。因此,如果蘇貞昌能爭氣點,或是民進黨是由曾在“總統”選舉中差點將馬英九攆下台的蔡英文繼任黨主席,馬英九就不能那麼老神在在了。 正因為如此,馬英九可不能繼續躲在蘇貞昌的“保護傘”之下。因為民進黨人也已開始不滿蘇貞昌無能力提出對策,而在蔡英文已過了“連選得連任一次”的“旋轉門”之後,就有可能會在明年的民進黨主席選舉中捲土重來,馬英九就將遇到真正的威脅了。 因此,蔡正元是棋差一著。倘當時他不是強調“制度”而是提出“衡工量值”式的批評,可能還將會引發黨內強烈共鳴。在綜合發酵之下,就將會形成一股“馬英九應讓賢”的強大黨意壓力。 不過,有人認為,蔡正元當時這樣做,其實是要把馬英九在台北市長選舉人選的話語權壓下去,為連勝文參選保駕護航;而沒過幾天,馬英九為了“救經濟”,決定將原本準備提名台北市長候選人的江宜樺,升任“行政院長”,等於解除了對連勝文的禁制;而馬英九大年初一向連戰拜年時,又說了連勝文“非常優秀”,似乎是默許了連勝文參選台北市長。因而馬英九的政績再“爛”,蔡正元也不會跳出來叫陣了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |