【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

魯迅能不能得魯迅文學獎？

http://www.CRNTT.com   2014-06-04 12:20:10

魯迅 　　中評社北京6月4日訊／近日，湖北省作協主席、作家方方曝光詩人柳忠秧賄選魯迅文學獎，柳忠秧連同其詩作成為熱點，魯迅文學獎也再次被人討論。時評人羽戈認為，魯迅本人如果參評“魯獎”，從體裁、評選標準、指導思想等各個方面，都注定無法獲獎。魯迅與魯迅文學獎原本風馬牛不相及，後者只是假借了前者之名，其實質卻與前者無關，甚至構成了對前者思想的背叛和侮辱。 　　之前說過了柳忠秧，再來說說魯迅文學獎。 　　方方與柳忠秧之爭，雖烏煙瘴氣，卻有一點十分明晰：他們都無比看重魯迅文學獎的光環。柳詩人煞費苦心，企圖獲獎；已經獲獎的方方，則竭力捍衛該獎的榮耀與純潔。從對魯迅文學獎的追逐與維護而言，這針鋒相對、激戰正酣的二人其實是同志，他們口中所唱，都是一曲忠誠的贊歌。 　　然而，爭議僅僅在於柳詩人的詩歌麼，這等作品，在遴選階段，竟得全票，柳詩人運作有功，只是蒼蠅不叮無縫的蛋，魯迅文學獎的評選機制，如對評委的選擇，難道沒有問題？該獎本身，難道不是飽受質疑？ 　　不妨設問，假如魯迅先生活到今天，能否獲得以其命名的文學獎呢？ 　　魯迅文學獎依體裁分作七種：中篇小說、短篇小說、報告文學、詩歌、散文雜文、文學理論評論、文學翻譯。其中如中篇小說、報告文學，魯迅平生並未涉獵；詩歌、文學理論評論、文學翻譯，魯迅皆有所成就，卻非其所長（相對而言）；他的強項，一是雜文，二是短篇小說。據規定，雜文作品，須以出版的雜文集參評，如此，問題就來了，魯迅的雜文，現在未必能出版。因此，他要獲得魯迅文學獎，恐怕只能指望短篇小說。 　　魯迅文學獎的評選標準共計三條，第三條“重視作品的社會影響力”，對魯迅而言應該不是問題。第二條“重視作品的藝術品位……尤其鼓勵那些具有中國作風和中國氣派，為人民群眾所喜聞樂見的富有藝術感染力的作品”，則是魯迅難以逾越的門檻，如今，學生“一怕文言文，二怕寫作文，三怕周樹人”，教科書編寫者更是以祛除魯迅的蹤跡為己任，他們作為“人民群眾”之代表，足以拒魯迅於獎項之外。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】