【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

晉寧暴力械鬥，當地政府有無瀆職

http://www.CRNTT.com   2014-10-20 11:29:12

相關評論：晉寧底層互相撕咬，誰是幕後黑手？ 　　2014-10-17 09:39:25北青網-北京青年報　作者王石川 　　該追問的是，是誰雇傭他們？ 　　10月14日，昆明市晉寧縣晉城泛亞工業品商貿物流中心項目施工過程中，發生企業施工人員與富有村部分村民衝突事件。經公安機關調查和現場勘驗，截至15日，昆明市晉寧縣晉城施工方與村民發生衝突已致8死18傷。其中企業施工方6人，村民2人。目前，事件原因還在調查之中。 　　真相漸次浮出水面，令人觸目驚心，比如該事件共造成8人死亡（其中：企業施工方6人，村民2人），18人受傷（其中：重傷1人，輕傷7人，輕微傷已出院10人）；再比如，死亡的6名施工方人員，其中4名被燒死，另2名應是在互毆中被打死。被活活燒死，可見當時的尖銳與慘相。這完全是一場你死我活的小型戰爭，交戰雙方完全把對方當成仇敵，結果兩敗俱傷，慘烈收場。 　　其實，雙方中的不少人也許壓根兒都不認識，兩名被打死村民的家屬均向記者證實，兩人都是趕集回來，經過村口時被打身亡。還有村民透露，一些施工人員是被人以每人300元的價格雇來。被雇作戰，結果卻死於非命，令人唏噓。如果說這些人是害人者，何嘗不也是受害者？衝著區區300元為人衝鋒陷陣，結果淪為人質後被點火燒死，何其悲哉？ 　　事件的是非曲直尚待進一步打撈，真理究竟站在哪一方，不宜輕下結論，但可斷言，無論村民還是所謂的施工人員，都是不折不扣的底層——為300元效命不可能是身價富庶之輩。這種底層間的互相撕咬，尤其令人痛心和悲傷，同是天涯淪落人，何苦互相為敵，鬥個頭破血流甚至賠上性命？ 　　正因為如此，我們必須追問，誰讓底層間互相撕咬？誰是這場戰爭的導火索？誰又是提供能量的發動機？先說村民，他們是自衛者，一定程度上說很無辜。據報道，因為徵地補償問題，當地村民和項目開發商一直存在矛盾。“這個項目從徵地到建設，他們從來沒有正式簽過徵地補償協議。以前的一些地就是被強占過去的。”最初承諾的12萬元一畝的補償，卻變成了每個人4.3萬元。“以前我們這裡都是農田，種菠菜、生菜、油麥菜等大棚蔬菜，每畝一年能有7萬多元的收入。所以聽說每個人只有4.3萬元的補償後，很多村民拒絕。”如果此說屬實，不僅項目開發商難辭其咎，當地政府也扮演了極不光彩的角色吧。 　　而對於施工人員來說，無論是真正的施工者還是被雇傭的所謂施工者，他們本是底層平民。若是真正施工者，他們打工當是為了養家糊口，如果不是銜命，不可能與村民發生血與火的衝突；若是被雇傭的施工者，為了錢而充當打手就更可嘆，自己的性命就值300元嗎？更該追問的是，是誰雇傭他們？不外乎兩種可能，一是開發商，一是政府部門。如果徹查，就應該明確得出結論，施工者和被雇傭的所謂施工者背後，一定站著操縱者，這才是罪魁禍首！ 　　同樣需追問的是，悲劇為何沒有早日預防和消弭。此前，當地已發生多次徵地衝突，比如今年6月3日，富有村上千村民抗強征，持農具擊退數百強征人員，掀翻徵地車輛、警車數輛，扣押官員迫使政府釋放早前被抓的維權村民。既然矛盾已趨白熱化，為何不見政府部門紓解？如果一拖再拖，甚至暗中攛掇，勢必導致衝突發生，甚至以極其激烈的形式呈現？難道當地政府部門不該承擔責任。8死18傷，這是多麼令人震驚的結果？不管是有意還是無意，讓底層間互相撕咬，都是不可寬容的。 　　“鷸蚌相爭，漁翁得利”，這場底層間的戰爭，沒有贏家，開發商贏了嗎？當地政府贏了嗎？恐怕都沒有。而最大的輸家當屬喪失生命的民眾，他們付出了最慘痛的代價。如果發動者不受到法律嚴懲，如何告慰死傷者？如何避免類似悲劇發生？今年年初，習近平在中央政法工作會議上明確指出，維權是維穩的基礎，維穩的實質是維權，要求完善對維護群眾切身利益具有重大作用的制度，強化法律在化解矛盾中的權威地位。徵地悲劇此起彼伏，還要多少次流血才能真正換來法治路徑來求解？很顯然，沒有維權，就不可能化解矛盾；沒有法律公正介入，血案就難杜絕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】