【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：兩岸冷對抗 ，難題怎破解？

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:15:40

三、是否會在對外關係上一味向美日傾斜？ 　　新政府除在人事安排上顯示它將進一步向美日傾斜，政策上更是如此。 　　為對日本示好，蔡政府一上台就把沖之鳥礁的“礁”字廢掉，保護漁民的政策也立即轉彎。為討好美國，“農委會主委”還未上台就鬆口要讓含瘦肉精的美豬進口，讓民進黨成為換了位置就換了腦袋的笑柄。 　　蔡英文之所以討好美國，除配合美國“以台制中”戰略以取得美國的保護外，也想在近期內與美國簽署台美架構協議（TIFA），並進入美國一手主導的TPP，以挽救外銷連續14個月負成長的經濟困境。不過，美國兩黨總統候選人都表示不願推動TPP，台灣要想進去條件十分嚴苛的TPP也有諸多困難，蔡政府何必捨近求遠，不先改善兩岸關係，深化兩岸經貿交流合作，維繫島內的觀光旅遊業？ 　　6月下旬，蔡英文在撒下大把銀子後如願去了巴拿馬並過境美國，但這些都不能保證台灣守得住22個小邦交國，也不能保證國際空間會擴大。因為，相較16年前陳水扁上台之初，今天的大陸掌握了更大的戰略實力及國際影響力，台灣若破壞了雙方的政治基礎，只能等著到處吃閉門羹。大陸與甘比亞今年3月宣布復交，台灣代表在比利時鋼鐵會議上一度被要求退場，2016年WHA會議邀請函附加聯合國2758決議文，都顯示兩岸的“外交休兵”可能告終，蔡英文的“踏實外交”，恐怕無法避免“烽火外交”再起。 　　另外，蔡英文如何處理南海、東海主權爭議也備受注意。由於馬英九1月底不顧美國的反對親訪太平島，再度宣示對太平島的主權，為避免被人批評還未上台就“喪權辱國”，蔡英文不得不表示釣魚台及太平島屬於台灣，並在5.20演說中表示“要捍衛“中華民國”的主權和領土”，但在美、日強大的壓力下，今後是否能堅持立場，並採取具體行動捍衛固有領土，尚不可知。尤其，已出爐的南海國際仲裁結果不利中國，蔡英文是否會藉著應尊重國際仲裁結果之名，不再堅持南海主權，亦不無可能。不過，蔡英文須知，兩岸若不能在海權議題上合作，或至少保持默契，必將被分而攻之，兩岸關係也會連帶受損。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】