您的位置:首頁 ->> 政經訪談 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
賈慶國:東盟模式與歐盟模式 哪一種更好?

http://www.CRNTT.com   2017-09-26 00:29:37  


北京大學國際關係學院院長、教授賈慶國(中評社 束沐攝)
  中評社北京9月26日電(記者 束沐)北京大學國際關係學院院長、教授賈慶國日前在參加“兩個奇跡的時代之遇——構建中國-東盟命運共同體論壇”時表示,歐盟與東盟代表了兩種國家間融合與一體化的模式,十年前人們更加看好歐盟,但現在卻更加看好東盟。他認為,這為國際關係研究帶來了啟示。

  北京大學日前舉辦第109期博雅講壇,邀請新加坡資深外交官、新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)介紹他參與撰寫的新書《東盟奇跡》。賈慶國應邀發言時表示,提到東盟奇跡,“說他是奇跡,確實是奇跡,因為我們剛剛意識到他是奇跡。”

  賈慶國說,十年前如果要說東盟是奇跡,好像沒有多少人相信,五年前如果說是奇跡,還會有很大爭議,因為當時南海問題曾讓東盟內部很分裂,但現在說東盟是奇跡,很多人就相信了。他以歐盟為對比表示,英國脫歐後讓很多歐洲人提心吊膽,懷疑是不是其他成員國也會離開歐盟。

  他表示,歐盟作為一個不久前外界還予以很高稱讚的一體化模式,現在好像一下子出了問題,反過來襯托出東盟顯得更有韌性、更有發展潛力。“從這個意義上來講,東盟奇跡確實引人注目,也引人深思。”隨後,賈慶國比較了歐盟模式與東盟模式的特點。

  賈慶國指出,歐盟與東盟提供了兩種國家間融合與一體化的模式,一種是“政治法制型”的模式,第二種是“政治協商型”的模式。他認為,這兩種在很多方面是不同的,比如在不干涉內政問題上,歐盟在這方面走得最遠,歐洲法庭對成員國內部的人權問題具有審判權,而東盟在人權問題、內政問題上採取了非常尊重主權的態度。
 


【 第1頁 第2頁 】