救國民黨 張亞中提創造兩岸和平備忘錄 | |
http://www.CRNTT.com 2020-01-17 00:05:50 |
張亞中強調,唯有國民黨的大論述讓民進黨論述根基出現問題,民進黨才可能垮掉,藍營跟綠營最大差別是,民進黨最多只能談安全,而國民黨是能創造和平,那就要大論述,所以他主張提出《創造兩岸和平備忘録》,這能避免外界誤解國民黨談和平協議是投降、是賣台、是馬上统一,所以他提出白纸黑字的版本,讓外界了解國民黨的真實立場。 吳敦義15日率副主席兼秘書長曾永權、副主席郝龍斌、組發會主委杜建德、文傳會主委程美華、行管會主委邱大展、革命實踐研究院長林火旺等一級黨務主管向中常會請辭,獲中常會通過。為讓黨務順利運作,中常委也相互推舉林榮德擔任代理主席一職,並由“立法院”黨團總召、政策會執行長曾銘宗代理秘書長,兩人主要責任是穩住這過渡期,辦好3月7日的黨主席補選。 國民黨將於17日發布補選公告,1月30日至31日開放領表,3月7日進行投開票,當天也將同步辦理中常委改選。 表態要參選黨主席的張亞中接受中評社訪問,對於國民黨未來的發展表示,長期來看,這幾年來藍綠版圖有巨大改變,且有固化的跡象,太陽花是巨大改變的開始,而去中國化後國民黨失去論述沒有主張靈魂,黨的特殊性沒有了。 因此從2016、2018、2020的得票比較來看,藍綠版圖變成對43%對57%,這種變化下,縣市長選舉因牽涉到地方利益,國民黨還能贏,但大選是“國家定位”問題,就很難贏。尤其首投族偏綠居多,國民黨未來若想勝選只能期望綠營分裂,不然就是要發展出一套超越民進黨的論述。 張亞中說,這次選舉民進黨最成功的操作就是抗中保台,但民進黨以分離主義為最終目標論述無法帶來和平,會給台灣帶來危險,因為會提高大陸武統的聲浪。但國民黨選舉缺乏論述,國民黨過去執政八年,兩岸軍事與外交上和大陸還是敵對的,國民黨這次大選也沒有提出和平的方式,也在講台灣安全,但如果強調的是安全,那民進黨提出反滲透法有甚麼不對? 張亞中強調,所以國民黨應該強調的是和平,必須讓人民深信,只有國民黨可以創造和平,跟大陸的接觸都是為了和平,而不會出賣台灣,有了和平,安全就有保障,否則國際關係上有安全困境理論,越強調自己的安全強化武力,對方也會跟著強化自己的武力,結果反而讓自己更不安全,而威脅等於武力乘以意願,我們應該讓大陸動武意願降低,甚至降為零,創造和平就能做得到。 張亞中認為,這次蔡英文得票817萬票的效應,現在看起來還包括了影響其他550多萬人的想法,等於是用選票影響改變了台灣人的意識形態,對大陸的異已、敵意感快速升高,認為最好不要談與大陸關係,對國民黨才好。不敢、不願直面面對大陸,更不想與大陸對話,尋求解決政治難題,更是目前台灣的普遍想法。不是“抗中”就是“避中”,這是台灣與國民黨最大的危機所在。 張亞中說,所以他認為國民黨要提出和平論述跟民進黨的安全論述來對決,和平一定高於安全,國民黨組織重整,大論述以創造和平為基礎,這樣才有救。 因此張亞中主張提出《創造兩岸和平備忘録》,這能避免外界誤解國民黨談和平協議是投降、是賣台、是馬上统一,他提出白纸黑字的版本,讓外界了解國民黨的真實立場,他若當選黨主席,將以此一版本與中國共產黨進行對話協商。 創造兩岸和平備忘錄(草案)全文如下: 和平是人類的最高價値,兩岸應以和平做為推動兩岸關係之原則。由於目前兩岸仍處於敵對狀態,雙方認為,兩岸應以共同努力促使結束敵對狀態、創造兩岸和平為當務之急;雙方也了解到,兩岸平等相待是促進和平的基礎,創造兩岸和平、促進兩岸融合是未來的必要路徑;雙方也認知到,本備忘錄的簽署有助於未來兩岸官方正式結束敵對狀態、簽署和平協議。 基於以上認識,雙方願意達成共識如下: 第一條 (民族認同) 雙方認知到整個中國自一九四九年起處於分治狀態,但兩岸人民仍同為中華民族一份子之事實。 第二條 (主權不分裂) 雙方基於各自所屬黨章及所屬“憲法”,堅決反對分離主義;認識到兩岸同屬整個中國、整個中國的主權為兩岸人民所共有及共享;共同承諾不分裂整個中國的主權,並共同維護其主權及領土完整。 第三條 (治權平等分立) 雙方同意,兩岸平等相待是促進和平的基礎,未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意並尊重對方為憲政秩序主體,在平等之基礎上發展正常關係。 第四條 (不使用武力) 未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意不使用武力或以武力威脅對方,完全以和平方式解決雙方歧見。 第五條 (國際參與) 未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意雙方與其他政府行為體享有官方關係,在國際組織之共同出現並不意含整個中國之分裂,並有責任共同合作,維護中華民族之整體利益。 第六條 (推動融合) 未來兩岸官方簽署和平協議後,深化交流合作,並決定在雙方同意之領域成立共同體,共同推動兩岸的融合。 第七條(互設代表處) 未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意互設常設代表處。兩岸互設代表機構以及在國際間代表性之地位與方式,將另行商定之。 第八條(對統一後政治制度安排) 雙方認識到,追求和平統一是責無旁貸的民族責任,惟對於統一後的政治安排有不同意見。中國共產黨主張“一國兩制”是統一後兩岸的政治安排;中國國民黨認為孫中山先生所主張“民有、民治、民享”之精神是統一後應有的共同政治制度基礎。 第九條 (未來依循原則) 簽署後之備忘錄在交由雙方黨員同意後,成為兩黨推動兩岸關係之神聖原則。。 簽署人: 中國國民黨主席○○○ 中國共產黨總書記○○○ |