【 第1頁 第2頁 】 | |
胡繼平:中國要對中日關係發揮引領作用 | |
http://www.CRNTT.com 2021-10-12 00:07:19 |
胡繼平說,9月29日自民黨總裁選舉表明,自民黨派系政治的影響仍然強大,這也體現了日本所謂民主制度的局限性。比較一下兩輪投票結果和支持率調查數據就會發現,自民黨國會議員和黨員之間、黨員和普通國民之間,對候選人的認知差距非常大,這也是日本選舉中的老問題。 岸田文雄是前大平派、宮澤派的傳承者,秉承了宏池會的一些傳統理念,但其近年的政策主張與 “宏池會”傳統的溫和、“鴿派”路線相比,有相當大的變化。這種變化也是自民黨派系政治作用的結果。所以說,岸田文雄上台後的政策能夠多大程度上顯示自己的獨立性、自主性,還有待觀察。我個人認為,安倍、麻生等黨內大佬以及派系對政權的掌控比菅義偉執政時期還要強。菅義偉任首相時,自民黨幹事長二階俊博因為對菅上台有功,也是菅的關鍵支持者,對政權有相當大的影響力,而且他與“安麻”是有距離的,但是現在這種情況已不複存在。再加上岸田本人個人魅力、人氣不高,他的派系也不是很大,所以我對他施政的自主性抱有懷疑。 實際上,岸田在競選過程中提出的經濟政策也缺乏新意,讓人覺得有點空洞。我個人判斷,今年眾議院選舉自民黨議席下降大概是必然的了,這將對他執政帶來巨大衝擊。另外,在防疫、恢復經濟方面的表現,對岸田執政都將是嚴峻考驗。總之,岸田政權的前景變數較多。 從另外一個角度,胡繼平指出,這次自民黨總裁選舉表明,黨內派系政治跟新生代政治家的矛盾已經擺在台面。投票中除岸田派以外的所有派系沒有統一立場,派系首領已經很難控制新生代議員,這是自民黨政治中一個比較大的變化動向。派系政治被完全打破恐怕還需要比較長的一個過程,但這次選舉後黨內派系的重新組合恐怕難以避免,這個動向值得關注。 |
【 第1頁 第2頁 】 |