您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16  


 
   2006年人民對民進黨清廉的信心崩潰,就像現在人民對國民黨的經濟能力崩潰一樣。人民對國、民兩黨的信心都崩潰的話,結果就是國民黨贏,因為國民黨的人脈強。今後的選舉國民黨還是會全力打陳水扁,使人民對民進黨清廉的信心崩潰。

  若是陳水扁有能力恢復到2000年的聲勢,那我們也樂觀其成,問題是沒有這個機會,陳水扁在黨內有很大的勢力,讓新的領導人無法產生,可是他在一般民眾的勢力已經崩潰。2008年謝長廷選“總統”,精神領袖還是陳水扁,可是對中性選民而言,他氣勢完全瓦解。對民進黨來說,若是陳水扁的勢力完全瓦解或是像2000年那麼強大都是好事一樁,問題是他在黨內有勢力,可是在一般民眾的勢力完全瓦解,這對民進黨的傷害相當大。

  馬英九執政出現經濟蕭條,2012年的“總統”大選,民進黨若有2000年的氣勢,不管誰出來參選都會當選,因為人民對馬英九徹底失望。但是以現在情況看來則不一定,2012年馬英九還是會打貪腐牌,民進黨有沒有人有此能力化解是大問題,這個人不但要能凝聚群眾,還要能切割貪腐,這種人並不容易挑選,這是民進黨很大的隱憂。

    就客觀條件來看:民進黨輸給國民黨是正常的 如果贏國民黨才是意料之外

  從客觀條件來看,民進黨輸給國民黨是正常的,如果贏國民黨才是異常。民進黨今天有很多“先知”,到處宣傳理念,實際上這些理念我們20年前就談過了。“先知”宣揚理念只是在綠營圈內打轉,形同神父對牧師傳道,中性選民這一塊版圖一直都沒有碰到,這些“先知”大力宣傳,結果都是在做虛功。綠營社團也一樣,耗費龐大的資源,其活動也都等同神父對牧師傳道。藍營的社團則不同,他們從事文康聯誼活動,人數雖少,但功能顯著。他們不談政治,可是卻有效地發揮人脈的功能。

  綠營現在還停留在30年前的方法,意圖以政治主張吸引群眾。30年前屬戒嚴年代,新聞被封鎖,需要有人出來揭發,讓大家知道真相。今日資訊這麼暢通,民眾都比你清楚,你還想教育他們,還抱持著先知的心態來教育群眾,這是一個很大的盲點。民進黨將政治意識設定在反共,又將國民黨與中共綁在一起,以這個政治意識凝聚民眾。他們認定目前綠營的媒體比較弱,教育又被國民黨獨佔,所以民眾的台灣意識不夠,不足與國民黨對抗,將輸給國民黨的理由歸諸於民眾的台灣意識不足,這是很荒謬的思考模式。

  陳定南連任的時候,他贏國民黨的票數比國民黨候選人所獲得的還要多,算是一面倒,可是在他當過部長之後再回去參選卻落選。依民進黨的邏輯來說,難道是以前選民的台灣意識很強,現在台灣意識變弱?將選舉的勝敗完全歸諸政治意識是錯誤的。依據目前的民調,自認是台灣人不是中國人的人已經超過七成,但是誰說自認為是台灣人的選民就一定將選票投給民進黨?決定投票行為還有很多其他因素,民進黨從來沒有在這方面下功夫。綠營社團舉辦群眾活動,不同的社團,只是檯面上換了一批人,檯面下還是同一批人,完全沒有擴張政治版圖。

    蔡英文只好迴避陳水扁

  蔡英文現在面對很尷尬的問題,因為她的民調在藍、綠政壇屬最高的,所有的政治禿鷹都以她為假想敵,想要把她拉下來。為了建立形象,她不能挺扁,可是切割又會被挺扁人士圍剿。所以,我認為她現在是在逃避扁,對陳水扁的任何事情都得逃避。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】