您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
易中天:誰該清退,該清退誰

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 11:27:10  


 
  我想也是。更何況,中國教師的敬業精神和職業操守,總體上要超過中國球員。時至今日,仍有許許多多熱愛教育事業的人,忍受著清貧甚至歧視,堅守在自己的崗位上。他們勤勤懇懇,任勞任怨,傳播知識,教書育人。其中,就包括數十萬所謂“代課教師”。沒有他們,許多最基層的學校根本就不可能維持。我不想說,代課教師是中國教育的脊梁。我想說,他們是中國教育的腳板。沒有這些穿著草鞋、長滿老繭的腳板,中國教育早趴下了。

  但,聽說他們就要被“清退”。

  又聽說,有些地方,一名辛勤耕耘34年的教師的“清退費”,竟只有區區600元。

  這可真是“鳥未盡,弓已藏”。過河拆橋,卸磨殺驢,忘恩負義,冷漠無情,也不至於此吧?在崎嶇山路上艱難跋涉幾十年的腳板,說砍掉就砍掉了;把中國教育搞得就像中國足球的人,卻官運亨通、青雲直上、彈冠相慶。請問,還有沒有天理,還有沒有公道?

  誰沒受過教育,誰沒有自己的老師?當你們大筆一揮下達“清退令”時,良心可曾有一刻的不安?難道你們當真忘了,“滴水之恩,湧泉相報”是我們民族的傳統美德?區區600元,居然拿得出手,說得出口!何況,這還不僅僅是一個“合理補償”的問題。人,不是房子。難道給了點錢,就可以“拆遷”?也不要說什麼“教育質量”。當年沒有他們,教育都沒有了,哪來的“質量”?更不要說什麼“回歸田埂,以特有的方式做出更大的貢獻”。如果“回歸田埂”就是“更大貢獻”,你咋不把清華、北大改成農場?你以為代課教師是機器人,他跟學校、跟孩子、跟教育事業沒感情嗎?這幾十年的情感、心血,還有希望,難道就像某人的博客,是可以一夜之間“清零”的?難道這回,哥清退的不是教師,是寂寞?難道你媽喊你回家吃飯的時候,都不跟老師說聲再見?

  我們不反對基層教育的正規化,更不反對教育質量的提高。我們也清楚,就算是“正式教師”,也遲早會有退休的一天。但,退休和清退,一樣嗎?你就不能也給人家一個退休的待遇嗎?就算不能,你就想不出一個比“清退”更體面的辦法,非得用這該死的名詞嗎?而且,就算你愚蠢到一點辦法都沒有,你就不能做得有人味一點嗎?

  聽說,這事好像要緩行了。聽說而已,但我希望是真的。我希望,教育當局的新決定,能夠對得起這數十萬代課教師,也對得起良知和良心。搞教育和管教育的,如果也沒有良知和良心,那麼,該清退的,就真不知是誰了。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】