您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
從情理交融的拆遷勸導看官權凶猛

http://www.CRNTT.com   2010-03-24 13:39:47  


 
  這些話算不上荒謬、奇怪或不可理喻,因為這些話某種程度上可以算是交了實底,道理上雖然多屬荒謬,生活中卻未必不是通行規則。按照官員的舉例法,在英國,這些話說出來,可能別人會以為你在發瘋;在中國,這些話說出來,沒有人覺得你思維有問題,最多只是覺得很憤怒。但你為什麼會憤怒呢,不是這些話是事實上不成立,而是你雖然忍受了那樣的事實,但仍然沒有承認那是合理的,僅此而已。

  還不知道張熙玲等居民遭遇拆遷,是因為商業開發,還是“公共利益”的需要。在中國,區分商業利益與公共利益,似乎也是相當困難,商業利益就是城市發展,城市發展就是公共利益,官方認定的事情,無不稱公共利益。這樣,是否遭遇拆遷,取決於你房子底下那塊地皮是否有人看上,被看上了,拆掉你的房子就是公共利益。

  這樣,拆遷就無所謂主體了。誰要開發,這是明確的。但誰與你談拆遷問題,這是不特定的。開發商會來談,政府、官員、你的工作單位都可以來跟你談,“不明身份的人”也可以通過拳腳來跟你談。總之,你成了一個“齊抓共管”的問題。

  在這個“拆遷錄音”的新聞中,出面對張熙玲反覆做工作的,就是張熙玲所在的學校及縣教育局的領導。客觀地說,官員來跟你被拆遷的人反覆談,這還是比較客氣的,而且談話的內容還是很實在的,“擺之以事實,曉之以道理,動之以人情”。如果仁和義的標準,不是按照仁義的本義,而是按照是否有死人傷人的行為來看,談話拆遷,反覆達數十次之多,真可以叫“仁至義盡”的。

  “在這裡,現在區縣級領導是太上皇”,“那就是人家的天”——這是道理;“澆了汽油將來你兒子誰管呢?你以為澆了汽油,榮書記就免職了?李縣長就免職了?你澆了汽油,你兒子就缺了媽媽。你算過這賬了嗎?”——這是人情;“現在全國都在這兒擺著呢嘛,把誰處理了?處理了又到別的地方去了”——這是事實。只有“你說不拆,肯定把你拆了。我就這一句話,這就是我們為什麼在全世界牛逼!”這句話,算是洩露機密呢,認識錯誤呢,還是算無恥污蔑呢,還不便下結論。

  我們並不認為寧河縣的官員說出這些話來,證明他們特別惡劣。他們明白“胡蘿蔔與大棒”的關係,但大棒還不算揮得特別有力,相比很多地方,胡蘿蔔給得可能還比較多。至少,報道沒有提及暴力,而派出的胡蘿蔔包括二胎指標、進鎮政府工作、回遷房票等等。但正是從這個甚至多少還算是有些“溫馨”的拆遷中,我們可以看到官員怎樣看權力,怎樣看“我們為什麼在全世界牛逼”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】