您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
唐紹成:國民黨的兩岸關係政策與觀點

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 11:06:38  


 
             4.政策

  如果沒有實際的政策加以推行,上述的架構不可能發揮作用,而這些政策還必須從放棄武力、外交休兵、經貿發展與認同問題等方面來觀察。

   4.1.放棄武力

  至今為止,中共尚未放棄使用武力對付台灣,易言之,北京仍維持其一貫“你獨我武”的政策。但是,若台灣不獨,北京是否仍武(不獨仍武)?進而,若雙方能達成能“不獨不武”的共識,這將對於兩岸以及東亞的和平與發展多所助益,此乃馬政府的政策與期待。雖然北京方面有意與台北建立軍事互信機制,這是否真的意味著向兩岸和平協議邁進,仍值得觀察。

   4.2.外交休兵

  長年以來,兩岸在外交上的鬥爭不曾稍歇,但目前已有些許緩和。可是,北京為防範未來綠營再度上台,以便接收藍營所有的外交成果來進行台獨活動,因此遲遲未能回應台北的外交訴求,此乃台方外交局面無法開展的癥結所在,這可分以下三方面來分析。

  首先,在“邦交國”方面,目前仍有23個中小“國家”與台灣維持正式外交關係。但是,自2007年以來,就陸續有六個台灣的“邦交國”公開表示願與中共建交。對此,北京為了維繫兩岸關係的穩定發展,暫時予以婉拒,以致於台方得以維持現狀,在這方面可謂真正的外交休兵。

  其次,就是無“邦交”的大國方面,其中包括美、日、新與歐盟等等。在這一部份,若要改善雙邊實質關係,其實空間比較寬廣,北京也不會抗議。比如,2009年三月起,英國與愛爾蘭就給於台方免簽證的待遇。此外,台方還可以提升與這些大國的雙方官式訪問的層級,青年旅遊打工,相互承認駕照,防止雙重課稅以及司法互助,還有與東協以及歐盟國家洽簽FTA等等,都是可能的發展方向。

  第三,就是國際組織方面。目前台方最大的斬獲,就是2009年以觀察員身分參予世界衛生大會(WHA),此乃基於該大會每年一度的邀請所致,而這也就是北京為了防範民進黨而建立的安全機制。因此,若在其他國際組織方面也能如法泡製,一年一邀,而台方則必須仍以“中華台北”的名義來委曲求全,乃目前最佳的選擇。

   4.3.經貿發展

  自2008年起,兩岸三通,陸客登台,大幅採購,陸資登台,MOU與ECFA等等,使得台灣許多產業受惠,台股在去年一年內恢復70%的市值,就是最佳證明。但是,近年來全球化對於各國的經貿關係以及產業結構的影響深遠,或受益良多,快速發展,或受害深重,慘遭淘汰,這也是各國積極搶簽FTA的重要原因之一,但國民黨在這部份說明與宣傳不足,導致產生嚴重傾中的印象。

   4.4.認同問題

  在台灣,“李白是中國偉大的詩人”這一說法毫無疑義。但是,“李白是台灣偉大的詩人”,則會產生爭議,可是也並不會完全被否定。繼之,“故宮的寶物是台灣的文化遺產”,亦當可被接受,但這絕不是台灣文化的遺產。由此可見,在文化的認同上,中華文化仍存有相當的空間,被接受的程度較高。因此,若將文化認同與政治認同分開處理,亦即“政治的台灣(人),文化的中國(人)”,或兩者合併成“台灣的中國人”等概念,乃國民黨較佳的選擇。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】