【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

後危機時代新興經濟體如何應對貿易保護

http://www.CRNTT.com   2010-09-12 08:55:42

在經濟衰退的背景下，不少國家和地區為了保護本地市場和就業，常以WTO中某些模糊性規則打“擦邊球”，設置技術性壁壘，濫用反傾銷措施和保障措施。年初至今，美國不斷對我國產品做出反傾銷、反補貼裁定，如對中國鉀磷酸鹽徵收69.58%至95.4%的反傾銷稅以及高達109.11%的反補貼稅。根據美國有關部門的初裁，我國輸美石油鑽杆將遭受“雙反”兩稅重罰，最高超過510%。 　　發達國家往往針對新興經濟體國家的弱點制定一些軟標準。近年來，發達國家往往以維護國家安全、保障人類健康、保護生態環境、保證產品質量等為由，採取一些阻礙其他國家商品自由進入該國市場的技術性措施。新興經濟體國家經濟正處於快速發展階段，社會責任認證的企業比較少。美國、日本以及歐盟在商品標準、技術法規和技術認證制度等方面設置了多種貿易技術壁壘特別是各種技術認證制度差異性大認證難度和成本費用高成為歐美國家貿易保護的主要形式，為新興經濟體國家進入其市場設置諸多障礙。 　　第三，貿易摩擦的產品結構從低端向高端延伸，摩擦涉及的層面逐步從微觀向宏觀延伸。 　　發達國家針對新興經濟體國家的貿易摩擦不僅涉及企業、產品等微觀層面，而且日益擴散到知識產權保護、勞工標準、技術標準、稅收和補貼政策層面。貿易摩擦產品結構逐步向高級化發展，產品重點也開始由低附加值產品擴大到高附加值產品。摩擦從微觀層面向宏觀經濟政策、體制和制度層面不斷延伸。 　　近年來，西方國家試圖實行“碳關稅”，設置“綠色鐵幕”打壓新興經濟體和發展中國家。發達國家先是將高耗能、高排放的產業大部分轉移到中等發展中國家，現在又用“碳關稅”來逼迫發展中國家高價購買發達國家掌握的環保減排技術，以符合發達國家制定的環保標準。 　　新興經濟體應對後危機時代貿易保護的策略 　　文章認為，在世界各國經濟前景並不確定的情況下，消除貿易保護主義只能借助於外界的權威性幹預和各國間謀求新的合作。新興經濟體國家應積極推動國際社會危機幹預政策協調，聯手遏制保護主義蔓延。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】