您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇貞昌兩施下馬威 王金平或將跑出黑馬

http://www.CRNTT.com   2012-06-12 08:33:32  


 
  但蘇貞昌仍有盲點,就是一味只顧“衝衝衝”,而忽略了政策構建。本來,作為負責任的反對派,除了是反對執政黨的政策措施之外,更應提出自己的政策政見,不要只為“為反對而反對”,形成“凡是執政黨政策必反對”的僵化形象。而民進黨政策會執行長吳釗燮除了是缺乏與民進黨“立法院”黨團溝通互動的經驗實踐之外,雖然他的國際及“外交”理論經驗豐富,兩岸政策也有一定的建構,包括在不承認“九二共識”之下,創造了“澳門模式”,但在內政民生方面卻是空白。因此,民進黨黨團在缺乏與黨中央溝通的管道,也難以獲得政策會精準的研判及行動建議的情況下,很可能會脫線演出,甚至是走火入魔。這就會使自己由掌握主動演變為被動,招惹民眾反感,流失鬥爭的主導權和主動權。

  按照以往經驗,在今日“立法院”院會的藍綠大戰中,民進黨團將會採取“焦土政策”,霸佔主席台,甚至是鎖住主席台後面兩邊院會主席進出的大門,不讓王金平院長進入議事大廳主持院會,因而民進黨團阻撓院會進行的企圖,很可能會得逞。除非是王金平運用“議會警察權”,召來警察執行維護院會秩序的權力,將阻撓及破壞院會的民進黨“立委”驅趕甚至是抬出去,而王金平則伺機主持表決,國民黨黨團則充分利用自己擁有過半議席的人頭優勢,及一般議案只須簡單過半數即可獲通過的原理,快刀斬亂地完成表決。

  但王金平向來予人處事頗為圓融,不願得罪任何人的形象,是否會與民進黨撕破臉?另外,上次表決“ECFA”時,因為“ECFA”擁有強大民意基礎,王金平強力護航,使得他獲得民意尊敬和支持;但美牛“瘦肉精”及“證所稅案”雖然出於正義考量,包括前者獲通過後,就可與美國進行“TIFA”談判,及讓免簽入境美國更容易實現等,有利於提升台灣在國際社會的地位;而後者則不但是有利開闢財源,填充目前日漸枯竭的財庫,而且更重要的是,可以落實公平正義、縮小貧富差距,讓賺到錢的人多繳稅,符合公平原則,但由於馬政府事前未有做深入宣傳,只是自己認為正義就無須進行宣導,民眾就得無條件認同,因而讓擅長宣傳戰的民進黨搶得話語權高地,將之汙名化得一文不值,許多民眾也接受了這一套說法,就連國民黨團也有一些南中部及來自農業縣的“立委”有“不知為何而戰”之嘆,及擔心將會流失選票。因此,王金平未必會全力為馬政府護航。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】