【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
北大11位校長助理的合理性在哪裡? | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-05 11:56:34 |
李龍:高校去行政化,先去掉校長助理吧 2012年07月05日07:46來源:大洋網-廣州日報 作者:李龍 近日,有網友在微博上透露,在北京大學官網公布的校領導機構設置中,竟然有11位校長助理、5位副校長、3位常務副校長等共計27人(2人兼任)。昨天下午,北大回應稱,北大校長助理的設置不同於其他國家行政機關的“部長助理”職位,職位的設立並不占有專門的行政資源和崗位級別,並非所謂的“校級領導”。 回應不可謂不及時,在輿論對其11位校長助理的設置表示不理解和質疑時,北大及時公開解釋,至少可以化解一些爭議,這種態度本身也值得肯定。而且北大聲稱,校長助理是根據工作需要設立的服務性崗位,大部分校長助理在學校是兼職服務的,他們或是某個院系的教授,或是某個職能部門的負責人。此話確實不假,查一下那些校長助理即可發現,他們大多是來自於下面學院的教授。 其實,高校設校長助理一職,並不是北大所獨有,各高校多有設置這一職位,只是有的高校將校長助理納入了“領導機構”,有的高校“領導機構”中並沒有出現校長助理的名單。不過,沒有在“領導機構”中出現,是否就代表著校長助理不算校級領導,恐怕還是個疑問。 儘管北大解釋說,校長助理不同於“部長助理”,不占有行政資源和崗位級別,算不上校級領導,但公眾不理解的是,為何在“領導機構”中出現了校長助理的名單。既然不算校級領導,就沒必要將其單列出來,這樣也省得別人誤會。 而公眾更大的疑問在於,倘若高校的校長助理都不算校級領導,都不占行政資源和崗位級別,那設置這樣的職務又是為何呢?高校本身就有校長和若干副校長,還有必要再設置10餘名校長助理來兼職服務嗎?校級領導真的就那麼公務繁忙嗎? 或許有可能。清華大學原校長顧秉林曾經說過,中國大學校長可能是最累的校長,因為(高校)現在的體制設置是:誰的權力大,誰就眉毛胡子一把抓,校長整天忙於處理具體事務,頭痛醫頭腳痛醫腳,沒有時間從長遠需要、持續發展的角度深入思考。問題在於,既然校長整天忙於處理具體事務,那些副校長、校長助理又在處理什麼事務?倘若是雞毛蒜皮的瑣事雜事,完全可以交給下面各院系自己處理,又何必非要掛一個校長助理的頭銜,來兼職服務? 說到底,校長助理泛濫的背後,暴露的是高校泛行政化思維。時下官場人員臃腫已是常態,前不久有媒體報道說,380餘萬人口的安徽蕪湖市竟配備了11名副市長;再往前,省級貧困縣山東省沾化縣除了一名縣長、5名副縣長(其中一名掛職)之外,另有15名縣長助理……很顯然,這種官本位的意識已然滲透進了高校,腐蝕著高校的肌體。因而,儘管高校去行政化已被寫入《國家中長期人才發展規劃綱要(2010-2020年)》,但類似中國人民大學原校長紀寶成“官本位社會單獨取消高校行政級別是貶低教育”、北大校長周其鳳“單獨取消高校行政級別,教育家將得不到社會的應有尊重”的聲音,顯示著高校去行政化之道還很漫長。 因而,類似校長助理不占有專門的行政資源和崗位級別的回應,並不能打消公眾對校長助理是否享受校級領導待遇的懷疑。為了以正視聽,也為了顯示高校去行政化的決心,不妨先取消校長助理這一職位。退一步說,既然校長助理大多來自於各學院的教授,沒必要多此一舉許其一個校長助理的頭銜,幹脆讓教授名正言順地治理學校,豈不更好? |
![]() ![]() |