您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
上海自貿區的最大風險是權力與金融

http://www.CRNTT.com   2013-08-27 09:07:29  


 
  其次是金融效率與風險的控制。
 
  深圳前海嘗試的是小範圍的境外人民幣回流投資,而上海自貿區則是更大範圍的匯率與利率市場化嘗試。
 
  東南亞等後發國家在經濟發展到一定程度後,都嘗試過匯率市場化,但由於經驗、能力與經濟實力不足,開放到一半,就積聚起巨大的債務與泡沫,短時間內泡沫崩潰。事實上,到現在為止,還沒有一個後發國家成功地進行徹底的匯率市場化改革,甚至發達國家也風險重重。日本匯率徹底放開結果是泡沫上升而崩潰,美妙的歐元禁不住次貸危機的轟炸,再也無法與美元旗鼓相當。
 
  人們最擔心的是,人民幣重蹈東南亞與日本貨幣泡沫覆轍。有媒體披露,根據方案,將在自貿區內先行試驗人民幣資本項目開放,在此基礎上實現企業法人可在自貿區內自由兌換人民幣。此外,上海自貿區擬將作為中國加入TPP(跨太平洋夥伴關係協議)的首個對外開放窗口,將在泛太平洋夥伴關係協議談判中為中國加分。
 
  不出意外的話,企業將排隊在自貿區備案,境內外大規模的貨幣將湧向自貿區,形成龐大的貨幣堰塞湖。貨幣自由的原則就是,打開一道縫,就相當於開了一扇窗,開了一扇窗就相當於開了一道門。自貿區的貨幣水位必然帶來人民幣升值壓力,也會帶來更多的資產泡沫。這是金融業監管者持保守態度、不積極支持的最大理由。匯率風險是自貿區面臨的最大風險,如果產生泡沫外溢,將給反對者提供最好的武器。
 
  有鑒於此,預計自貿區的貿易企業、服務企業、科技創新企業、物流企業等將得到更大的貨幣兌換自由度,而資本項目徹底放開有待時日。但遲早會放開,資本項目不開放的自貿區如同跛腳鴨,難以前行。
 
  文章認為,上海與香港沒有可比性,香港的特殊地位導致其模式不可能在內地大規模複制,只有沉淪幾十年的前東亞金融中心、航運中心上海,作為國企重鎮改革相對滯後的上海,成功模式才可能複制到內地其他地區。因為,60多年的歷史使上海與中國其他城市有了相同的基因。
 
  文章最後說,如果上海自貿區不成功,中國不通過改革絕地翻身,則中國經濟戰敗、金融戰敗指日可等。


 【 第1頁 第2頁 】

相關新聞: