【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從戰術到戰略都得不償失的九月政爭

http://www.CRNTT.com   2013-09-12 09:18:40

表面上看，是馬英九贏了。但此案的後續影響，則極有可能會與其預期背道而馳。馬英九不但是達不到戰術目的，更將達不到戰略目標，實質上是兩敗俱傷。而且，就個人而言，由於程序正義明顯缺失，也由於王金平遊走於藍綠，沒有在政壇上結怨，並在民間的威望也遠高於馬英九（即使是在“關說案”發前，馬英九的民望為百分之十三，王金平則為百分之六十一），此案的後續效應發酵之後，將使馬英九陷於更為不利的困境，使得馬英九最為在意的“歷史定位”評價上，不但是得不償失，而且還是英名盡失。實際上，政壇上將此事件形容為“九月政爭”，就明顯地是將他與發動“二月政爭”的李登輝相提併論。 　　在戰術目的上，馬英九之所以會要籍著“關說”案向王金平“開鍘”，是要為“立法院”盡早通過《兩岸服務貿易協議》和“核四公投案”掃清障礙，希望在“立法院沒有王金平”之後，能快刀斬亂麻，強闖關山。但在沒有“院長”後，“立法院”的運作將立即停擺。儘管可以補選“院長”以主持院務及院會，但在進行補選“院長”時，必然會遭到民進黨、台聯黨和親民黨的“立委”以拒絕出席方式進行杯葛，而部份親王的國民黨“立委”也將會以“技術性抵制”的方式，在簽到之後找個理由悄悄離場，而致無法湊足過半數表決，使得“院長”選舉“流選”。即使是能夠補選出“院長”，“立法院”也已經到了審議明年度“中央政府”總預算案之時，兩相比較，當然是總預算案的時效性更強，否則明年度政府各部門就將無法運轉。如此下去，不但是《兩岸服務貿易協議》無法趕及在協議生效的明年元旦之前完成審議，成為一張廢紙，而且“核四公投案”也將被拖到明年下半年，被民進黨“反將一軍”，提出為了避免浪費社會資源，與“七合一”選舉合併進行，這正是國民黨所忌諱的，因而可能就是李慶華提出撤回“核四公投案”的重要原因之一。在此情況下，兩個法案即使能拿上桌面，已經沒有意義。另一方面，由於民進黨團早就對“小辣椒”洪秀柱頗為不滿，在發生“倒王事件”之後，由於她就是“倒王案”的直接得益者，民進黨更將會以“恨屋及烏”的心理，對她的任何院務主持工作予以抵制，“立法院”的效率可能就將會比王金平時代更低，馬政府更將是“政令出不了總統府”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】