您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:民主政治有沒有非西方的選擇?

http://www.CRNTT.com   2014-02-25 09:22:03  


新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年
  中評社北京2月25日訊/新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《民主政治有沒有非西方的選擇?》表示,儘管一黨獨大和開放的一黨制不是當代世界的政治主體,但它們已經在很多方面提供了很豐富的經驗,來彌補當代大眾民主所存在的缺陷;一黨獨大和開放的一黨制本身也在發展之中,它們或許最終會演變成西方式的大眾民主,或許能夠通過改進自己,成為非西方民主政治的另一種制度選擇。詳論如下:
 
  當今世界各個國家的政治都和民主分不開。在還沒有民主化的國家,人們在努力爭取,發展中社會的民主政治,或多或少地都呈現出西方化的跡象;而西方發達國家的民主本身,則處於新一輪危機之中。但不管民主的表現如何,民主在今天的世界已經不再是一件可有可無的東西,很多客觀條件均表明,政治民主化不可避免。

  已故的哈佛大學教授亨廷頓於上世紀90年代初(也就是蘇聯和東歐共產主義解體之後)著述,稱當時的民主化為世界上第三波民主化。實際上,在世界範圍內看,如果不去討論民主化的品質,人們也可以說,在本世紀初以來,世界在經歷著新一波民主化。這一波民主化是很多因素促成的。

  首要的因素當是全球化。現在的全球化是全方位的,包括人、財、物在內的各種要素的全球化。其中,思想的全球化更引人注目。在思想領域,西方世界仍然占主導地位,西方話語占據統治地位,因此思想的全球化實際上是單向的,也就是西方思想擴散到非西方。西方各國政府和社會對西方思想在非西方世界的傳播不遺餘力,今天不管富國還是窮國,與民主有關的政治權利的觀念已深入人心,成為人們所要爭取的權利。

  其次,大眾傳媒技術,尤其是社交媒體的進步,更使得社會的政治參與具有實質性意義。媒體的進步始終是政治參與的重要技術條件,但社交媒體和傳統媒體具有性質上的不同。個體化技術的社交媒體,使得人們可以自己掌握參與政治過程的權利,人人可以扮演各種角色,包括記者、評論員和政治人物等等。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】