【 第1頁 第2頁 】

國民黨“修憲”初案特點明顯

http://www.CRNTT.com   2015-03-31 09:20:53

注意迎合“主流民意”。 　　國民黨這次對“憲改”態度積極，明顯有借此與民意靠攏，拉近與民眾的關係。所以，這次出台的“修憲”初案，注意迎合“主流意見”，爭取民眾支持的企圖明顯。如“不在籍投票”、“降低投票年齡至18歲”、“政黨門坎從5%降到3%”，在島內社會頗有市場，特別是降低投票年齡至18歲，在青年群體中呼聲很高，而國民黨自“九合一”選舉慘敗後，深刻認識到在做青年群體工作方面不足，近期一直注意加以改進，爭取重新獲得他們的認可和支持，迎合他們降低投票年齡的主張，自是有助於博得他們的好感，爭取他們的支持。此外，國民黨提出的其他“修憲”主張，如實現“內閣制”、政黨門坎從5%降到3%，堅持“立委”席次不變、大法官15人改為9人，考試委員明定為11人，監察委員29人改為15人，在島內社會都有一定市場，其不僅僅只是國民黨的主張。 　　有所堅持也有所退讓。從國民黨這次提出的“修憲”初案看，國民黨是有所堅持，也有所退讓。如主張“內閣制”，民進黨及綠營都不太積極，因為民進黨自感2016年大選勝出的機率大，自是不願到嘴的“肥肉”滑落；綠營對“內閣制”積極性不高，實是將“總統”直選視為“台灣主權”的重要體現，當然不願“總統”虛極化，使 “總統”直選的政治意義大打折扣。可見，“內閣制”實現的可能性不是很大。但國民黨則相當堅持，如此有助於制衡民進黨，給之出難題。因為民進黨一直批台灣現行體制是“權責不符”，指責馬英九是超級“大總統”，有權無責。現今國民黨提出“內閣制”以解決這一問題，如此球自是踢給了民進黨。當然國民黨也有所退讓，如在“考試院”、“監察院”存廢上，此事關係到“中華民國”的“五權憲法”體制，關係到“中華民國”的法統地位，國民黨也由原先的反對態度，變為“可以討論”。 　　 與民進黨主張鮮少交集。 　　3月初民進黨就“憲改”明確提出七項主張：包括公民投票權下修至18歲，公民工作、居住及其他相關社會權利“入憲”；下修“修憲”門坎到“立法院”三分之二“立委”出席、出席三分之二通過後公投；賦予公民聯署“修憲”權，一般公民也可聯署提案修憲，聯署門坎為百分之五的選舉人，再經公投複決；“立委”選制改德國的聯立制，以第二張政黨選票分配各政黨“立委”總席次，政黨分配席次門坎下降到百分之三；現行選區制度不變，73個單一選區加上6席原住民席次，共79席區域“立委”，不分區“立委”增至79席，總席次提高到158席；廢除“考試院”、“監察院”，把兩院權力回歸行政與立法部門；“行政院”可提信任案，以彌補現行體制化解政治僵局的機制不足。由此可見，除公民投票權下修至18歲、“立委”選舉政黨分配席次門坎下降到百分之三外，國、民兩黨“修憲”主張鮮有交集，未來兩黨圍繞“修憲”議題勢必展開激烈纏鬥。 　　評論員： 風雲變幻　來源：華夏經緯網　2015-03-30 10:53:02

【 第1頁 第2頁 】