【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：習洪會與國民黨後續發展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17

孫揚明：國民黨政治性格需要改變　　應先鞏固基本盤再靠中間 　　其實現在國民黨內真正唯一比較大的問題，就在於2017年的黨主席選舉。現在黨內所有的怪現象，包括路線鬥爭的表象或內部陽奉陰違的狀況，其實全部都是權力鬥爭的問題，也就是2017年黨主席選舉的問題。洪主席現在所必須面對的情況就是，現在的場子根本就不是她的，而是朱立倫留下來的場子，她是在看守而已。如果她真的希望把她的理念、想法以及用人推出來的話，也是在2017年黨主席選舉之後的事情。所以我同意剛剛忠山兄講到的，她現在需要苦撐待變，希望2017年5月能夠順利過關。如果過不了關，那就要換別人來了，這點其實很簡單。 　　針對國民黨目前最大的問題，我覺得不管是對內或對外，國民黨必須改變自身的政治性格。如果政治性格還是像現在這樣，遲早會被民進黨打敗。我舉一個最簡單的例子，勞工階層為了一例一休法案在“立法院”門口已經擺攤絕食，國民黨“立委”蔣萬安都已經站起來講了他願意去陪勞工絕食，大家要不要輪班排一下？結果根本沒有任何國民黨“立委”去陪勞工絕食。過去民進黨的蕭美琴、林義雄都可以坐下去陪抗議民眾絕食，結果國民黨呢？所以，我認為國民黨必須要有一批有戰鬥力的年輕人側翼出來，只要認為符合理念而且是正義的就要勇敢去做。民進黨剛開始時也不過就是在街頭打、砸、搶，我們不要搶，但是要打、砸、闖。我覺得國民黨的性格必須要改變，如果國民黨的性格還維持這樣而不改變，我認為根本就沒有救。 　　剛才大家講到先後順序的問題：應該要先鞏固基本盤再逐漸回到中間，還是要先靠到中間去？其實我們再去看國民黨從1980年代的末期，一直發展到現在的這段過程，當李登輝在逐漸往中間靠攏時，最後的結果卻是新黨出去了，緊接著親民黨也出去了，也就是在往中間靠的時候卻在不斷丟掉原有的基本盤。馬英九靠到最中間的時候，深藍百分之十二的支持也不見了。所以雖然國民黨在不斷往中間靠攏，但基本盤卻逐漸離散了，我認為這是國民黨必須重新思考的問題。其實洪主席也不是那種完全理念型的政治人物，她的論述到目前為止也只是走回“中華民國憲法”而已。在回到“中華民國憲法”的基礎上，再逐漸放寬來盡量拉攏中間盤，我覺得這是比較穩當的做法。 　　這其實也是為什麼在上次的黨綱修正中，會提出在“中華民國憲法”的基礎上深化九二共識。但是很可惜，因為本黨的文宣度不足，一直沒能把這個議題講得非常清楚。剛才有幾位都沒有講錯，本黨在文宣上確實吃了很大的虧，從馬英九時期一直到現在都是如此，我們沒能將自己的想法告訴給最大多數的人。我講一個最簡單的例子，“洪習會”訊息剛剛出來的同一天，一篇媒體的文章就已寫到洪秀柱要去談一中同表、和平協議，但當時我們自己都還不知道要去談什麼。後來我遇到他們時就詢問此事，結果他們就承認這是黨內另一派人放出的消息。這是很明顯的政治操作手法，如果洪到時候沒講，就可以說是因為他提前破了局，所以洪不敢講；如果最後的結局是講了，他則可以講得更狠，說是事前都講了洪還敢說；反正怎麼樣他都是對。所以我真的認為本黨的文宣需要再加強。 　　最後我想提一下，如果我們現在在沒有“憲法”結構的情況下就向中間靠攏，很可能會造成一種不太穩定的盤勢，甚至不排除在未來會跟北京有更大衝突的可能，這是值得我們去思考的。這也是為什麼我認為應該要先以“中華民國憲法”為基礎，然後再逐漸往中間靠攏的原因。我覺得這樣解釋，起碼我自己會比較心安。我的發言就到這裡，謝謝。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】