【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

救還是不救？十學者救市公開信遭質疑

http://www.CRNTT.com   2008-12-02 11:37:49

11月26下午《紅周刊》記者對央行研究金融所研究員、經濟學家鄒平座進行了專訪，鄒平座在答記者問時說，從投資對擴大內需的有效性來說，四萬億還不如直接投到股市里，以增強人民的信心，發揮財富效應，刺激消費的擴大。同時通過市場拉動投資需求，這樣效果會立竿見影。  　　對於十位學者呼籲救市的文章，網民們展開了集中的討論，但討論的重點，主要集中在學者該不還呼籲救市的問題上，在某網站的討論區里，發言的網民達到了2507條，部分網民認為，專家大談救市，動機可疑，一些網友甚至說，教授們炒股被套牢了吧，而有些網友們則認為，學者們說得有道理，只要股市能起來就是好事。  　　在某財經論壇上，今天半天時間，就有評論跟跟貼922條，其中最熱的十條跟帖中，反對教授們呼籲救市的有7條，支持的有3條。一位廣西南寧的網友認為：股市有股市的規律，不能救！學者們的話要分辨清楚，而一位廣東深圳的網友則認為：這才是真正的專家,只有救股市，才能救一切！  　　到底應不應該呼籲救市，正如同一些評論文章說的，學者們倡議了，相關部門就會出手救市嗎？為什麼學者呼籲救市的動機遭到網友們的強烈抵觸，這是一個救市帶來的新話題，或許更是一個比救市還更難以回答的新問題。  　　主持人：為什麼我們網友似乎對這些十位學者他們立場和觀點，表示他們的質疑？  　　張鴻：因為在資本市場上，的的確確這種和利益相關的這種忽悠，我們股民非股民都聽得太多了。比如說在去年，我們看到很多媒體在採訪一些經濟學家的時候，都會告訴你，黃金十年來了，萬點論，這這里面有，這十名經濟學家里面就有當年提出萬點論的，說6千點怕什麼，1萬點那早著呢，就是青舟已過萬重山，到時候你再看的話，你一定會後悔，所以你該買一定要買，這種忽悠。還有呢，你看，我這兒歷次存著招呢，我不相信股市會永遠低迷，上半年不漲，下半年也會漲，今年不漲，明年也會漲。  　　何帆：早晚要漲。  　　張鴻：對。他永遠說漲。  　　主持人：永遠有漲的時候。  　　張鴻：當跌的時候，你就聽不到他的聲音了，直到今天我們跌的已經很厲害了的時候，他們又以說，我來保證證券市場這個安全，保證中國經濟的安全，保證投資者的利益的身份來說這種話。去年我在聽一個報告會的時候，曾經就有一個也算經濟學家，也算證券界這樣一個人士說他就說，他說你如果現在不投入中國資本市場的話，你就不能享受中國改革開放的成果。但是現在呢？  　　主持人：害得你後悔不已。  　　張鴻：他們現在不提了。所以這個時候我們當然可以來懷疑，來懷疑他們是不是和自己的利益真的有關係。  　　何帆：我覺得現在大家的話，其實並不相信經濟學家了，而且這個已經變成了一個傳統，除了張鴻說的，在證券市場上比較活躍的這些人，可能是給大家支招支錯了。  　　張鴻：對。  　　何帆：有的人已經進去買了，買了之後，然後現在被套牢了，所以回過頭來就來罵經濟學家。但是我們在最近幾年，還看到一個比較有趣的社會現象，從當年的“狼顧之爭”，還有到香港有一個學者說，說中國對經濟學家不超過5個。所以我們看到實際上批評經濟學家的聲音是越來越多。我覺得這個恰恰是一個很好的，就是我們看到有這麼多的批評的聲音，我覺得對經濟學界的成長是一件好事情，如果沒有人批評你的話，就沒有這個輿論的監督，你犯了錯誤，你也不會被揪出來。現在既然經濟學家被放在了一個聚光燈的底下，那麼這個批評的聲音會伴隨著經濟學家的成長，我希望，正式由於有這麼多的來自公衆的聲音，可能中國的經濟學變得得罪人平民化，但是我只有一定擔心，我不希望它變得娛樂化。  　　主持人：如果說我們的經濟學家，有足够寬廣的心胸的話，不妨來看一看我們網友現在依然在持續他們的一些懷疑。這位“晴天小貓”說，“這是專家嗎，怎麼看著像散戶說的話呢？估計自己也被套了吧。”然後“範厨師”說，“十大專家集體出現，規模效應顯示出來了，忽悠吧，把自己忽悠成明星，就達到目的了”。“吉普車”說，“這些教授不是無疑不是在5000以上唱多的，已被深度套牢，急需國家給他們反彈出貨的機會，要麼進大小非，要麼破500，沒得選擇”。這些網友說的話，到底有沒有依據啊？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】