【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

公民社會，始于足下

http://www.CRNTT.com   2009-02-11 11:28:21

談到韓寒，作爲一個有著鮮明八零後特質的快樂公民，“北川豪華越野車事件”不是偶然的一時興起，每當發生公共事件，韓寒總“以看似輕盈的姿態抨點時政，每驚其洞見；他以歡快幽默的青春肩起社會公義”，韓寒已經是一個現象，是年輕人裏如何成爲公民，如何做個公民的典範人物。2008年12月27日，據檢察日報的官方網站正義網以獨家報道，公盟法律研究中心在其成立五周年年會暨首届公民責任獎頒獎典禮上將首届“公民責任獎”頒給了韓寒、簡光洲、丘建東等三人。“公民社會的未來——公盟2008年度公民責任獎頒獎”成爲各大網站關注的熱點。而也有論者發出質疑的聲音：韓寒的08年度公民責任獎，非發不可嗎？批評公盟給韓寒發獎是因爲公盟做事太少、知名度太低，凑個獎項來借韓寒出名。幷因此引來爲韓寒撰寫頒獎詞的蕭瀚先生的《公民責任獎與公盟的作爲——答魯國平先生》專文反駁。當然，魯國平先生的《沒有公民社會何來公民責任獎？——兼答蕭瀚教授”》其實大可沒有必要再做爭論。起碼此番往來正如蕭瀚先生所言，“倒是壞事變好事——因爲他的誤會，我正好可以盡點說空話者的綿力——就是魯先生說的借韓寒替公盟炒作”。 　　還有，還有很多，還有“魑魅魍魎2009，一個公民”，還有冰點記者劉萬永那不成熟的衝動，“地球村”裏的中國公民廖曉義對公衆參與環保永不疲倦的不懈推動，不間斷參與和關注楊佳案的艾未未那種“等一輛車老不來”的焦慮，自詡爲“精英”的傳媒人梁文道對各項公共事件的堅持發言，包括關注公民參與與公民言說的編輯，在選稿過程中甚至發現了致力于采訪公共知識分子的專職記者……誰是公民社會中最可愛的公民？媒體的盤點以年度爲界限，但公民的作爲却不以時間爲轉移。 　　公民社會，走出來 　　究竟什麽是公民社會？公民社會是否就是“公民的社會”？公民社會與市民社會之間的又是個怎樣的關係？內中涉及的學理概念分歧足以將不少人雷倒。縱觀改革開放以來中國公民社會的發展及特點，幾乎任何一篇不同作者的學術論文僅在公民社會的概念界分問題上就可以長篇累牘。用童大煥先生的話講，公民社會從告別主奴心態開始，而3億網民是涵養中國公民社會的希望。究竟什麽是公民社會？爲什麽支持（抑或反對）建立西方式的公民社會？都是需要認真思考的問題。 　　告別2008的時候，有論者希望在不折騰中走向公民社會。改革開放三十年，我們當然不希望只有一個深圳通往公民社會。筆者寧願把當下稱作是一個“公民社會的前夜”，無論我們如何定義公民社會，也不論我們的“散步”與“喝茶”是多麽怪异的公民社會表達。起碼請允許我們重申一個公民社會的理想！是的，重申一個公民社會的理想。這個詞語于我們每個人都不算宏大叙事，因爲我們知道，菜蟲的美好童年，與此相關；我們每個人的生活尊嚴，也與此相關。這個理想不是空中樓閣，但這也不是一個可以預見的可以有時間表的東西。 　　需要明確的是，公民社會絕不僅僅是學術研究本身，還應當而且必須起碼包括公民教育、公民參與、公民維權等諸多方面的實踐操作。公民社會，需要有制度保障的公民表達平臺，需要在書本與學術之外邁出哪怕暫時緩慢的步伐。公民社會，不僅僅是思想，更是行動，是需要一點一滴悉心培育的公民文化土壤！ 　　公民社會，始于我們每一個人的足下！（作者：蕭銳）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】