【 第1頁 第2頁 】

“亞元”呼之欲出 意義非凡

http://www.CRNTT.com   2009-05-10 09:45:43

人民幣是核心 　　作為本輪金融危機的眾多“副產品”之一，加強區域合作的迫切程度正在全球範圍內引發前所未有的關注，這對於已成為全球經濟增長最重要引擎之一的亞洲尤為如此。 　　有關專家認為，伴隨近十多年來區域貿易、投資一體化程度的日益提高，各經濟體在金融實力上的不斷增強，以及各經濟體越來越不滿意當前區域經濟在國際經濟體系中的不平等地位，當前亞洲區域貨幣初步合作的條件較之以往已成熟許多。 　　對中國來說，積極推動區域貨幣合作有利於增強其在區域合作中的主導地位，提升其在地區負責任的大國形象。同時也有利於帶動人民幣的國際化，由過去的邊貿使用、跨境流通迅速轉移到大貿易、投資和儲備中。從更務實的角度來看，區域合作能促進區域內的貿易和投資，增加區域內總需求，這對中國未來經濟發展都具有重要意義。 　　在不久前召開的G20倫敦峰會期間，中國官員呼籲改革以美元為主導的國際貨幣體系。俄羅斯、巴西、印度、印尼等國家均表示，支持中國提出的建議，以減少市場對某一國家或某一經濟體貨幣的依賴性。 　　有關專家表示，中國應藉此機會推進人民幣成為國際貨幣體系中的主要成員。未來5到10年內，人民幣仍應將主要目標確定為亞洲區域內廣泛使用和流通的貨幣，尤其是作為跨境貿易的主要計價貨幣、結算貨幣，並初步形成人民幣計價的開放式金融市場框架，為實現儲備貨幣功能創造市場條件，也為進一步推進人民幣成為亞洲地區關鍵貨幣打下基礎。 　　　　　　　　　　　面對諸多瓶頸 　　儘管亞洲國家在金融合作方面已經開始由理論探討、方案設計階段上升到開展實際性的合作階段，但是貨幣一體化進程的道路絕不會一帆風順。其根本原因在於亞洲國家的國情缺乏共性，各方差異制約著亞洲貨幣一體化的推進。 　　從亞洲的情況來看，各國的經濟發展水平相差較大，中日韓以及東盟十國經濟發展非常不均衡，經濟一體化程度較低。 同時，在經濟結構上，中國和東盟也有許多相似之處，比如勞動密集型產業在國內經濟中比重較高，出口產品相互替代、經濟增長對投資和出口的依賴較大等，從而在許多重要經濟領域都是競爭關係。 　　另外，亞洲具有更古老、更豐富的歷史、文化、宗教和民俗。歷史與文化的悠久，雖然是一個民族的光榮與自豪，但是它同時也在一定程度上阻礙著人們意識形態的更新與發展。 　　值得一提的是，這一合作機制由誰主導也是一個問題。在這一金融合作框架內，所需要注資的1200億美元的亞洲區域外匯儲備庫，將由中日韓三國出資80%；另外的20%則由東盟解決。如果按照權利和義務相對應的原則，應該是誰注資多就由誰主導的話，主導者應該在日本和中國兩國之間產生，因為韓國在本次金融危機中也遭遇了嚴重的困難。 　　分析人士指出，隨著中國經濟地位和政治地位提高，中國有能力爭取亞洲金融合作機制的主導權。但是諸多的因素卻制約著短期內亞洲金融合作難以實現。因此，亞洲貨幣一體化的推進仍然任重而道遠，亞洲區域內的金融合作有待進一步加強。

【 第1頁 第2頁 】