【 第1頁 第2頁 】

美國抛人民幣法案 政治意圖強烈

http://www.CRNTT.com   2009-05-20 11:37:16

“操縱”指控並無實據 　　客觀而言，中國並不存在刻意讓人民幣貶值以擴大出口優勢的實據。 　　以中美貿易順差擴張為例，中國海關總署5月12日公布的最新數據顯示，今年1至4月份，中國對外貿易出口總額達3374.2億美元，下降20.5%；進口總額達2619.9億美元，下降28.7%。 　　也就是說，中美貿易順差的擴張並非源於人民幣貶值條件下中國出口形勢的明顯改善，而是源於中國出口降幅相比進口降幅具有的“比較優勢”。那些一味放言中國政府“操縱匯率”以改善出口條件的言論顯然並不靠譜。 　　事實上，考慮到所謂的“操縱匯率”應是指一國政府在某一時間段內頻繁調整本幣匯率的行為，因此，無論是中美順差的擴大亦或中國當前尚未完全實現人民幣可自由兌換，均不能構成中國當局在惡意“操縱匯率”實證。恰恰相反，自2005年人民幣匯率制度改革以來，中國貨幣當局一直在試圖維繫人民幣小幅升值的步伐，並努力保持人民幣幣值的相對穩定，這與所謂的“操縱匯率”存在著本質的區別。 　　放眼全球，近段時期，除日圓反常性地升值以外，發達經濟體的龐大經濟刺激政策使得美元、英鎊、歐元等貨幣的流動性急劇飆升，相關貨幣貶值動力異常強勁；而中國今年一季度GDP增幅在排名前十位的經濟體中是唯一仍能夠保持正增長態勢的，市場對中國經濟相對樂觀的預期維繫了人民幣幣值的穩定，且進一步支撐了中長期人民幣小幅升值的穩健步伐。兩相比較，我們不難發現，在涉及人民幣匯率這一問題時，美國人存在“倒打一耙”的嫌疑。 　　　　　　　　　　　　競爭性合作不可缺 　　值得注意的是，美國國會兩黨議員之所以選擇在5月份重提人民幣匯率的相關法案，從時機上而言十分耐人尋味。考慮到中美新一輪戰略經濟會談即將於6月份再次啟動的契機，此時美方率先拋出人民幣法案，其中自然蘊含著相當強烈的政治意圖。一如今年4月初倫敦G2O峰會召開前夕，中國高調提出“超主權儲備貨幣”來“敲打”美元獨霸全球儲備貨幣地位的情形，大國之間的博弈由此可見一斑。博弈是必要的，但競爭性的合作對中美兩國同樣不可或缺。 　　當前，全球貿易保護主義山雨欲來，中美兩國在這樣的情勢下如因“操縱匯率”爭端而引發貿易報復與反報復，必將對短期難言復甦的全球經濟造成“雪上加霜”的打擊，也將在無形中促使世界範圍內貿易保護主義的進一步抬頭。 　　況且，從中美兩國自身的角度而言，一方面，中國對美國高端製造業的產品需求仍處不飽和狀態，另一方面，美國政府為最大限度挽救國內銀行業以及製造業而積累的巨額赤字財政，也需要借助中國這樣的大金主積極購買美國國債來予以支撐。兩國匯率爭端的無限放大，顯然並不符合各自的長遠利益。

【 第1頁 第2頁 】