【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評社台北論壇：馬兼主席究竟何因

http://www.CRNTT.com   2009-06-15 00:07:27

論壇在中評社台北會議室舉行 　　中評社台北6月15日電（記者　鄒巧韻）中國評論通訊社、《中國評論》月刊邀請專家學者，6月14日在中評社台北會議室舉辦論壇，探討馬英九兼任國民黨主席的動因、影響與挑戰。與會者一致認為，馬兼任國民黨主席，有助於黨政協調、黨內改革，對於年底選舉、提拔人才都有正面影響。 　　論壇由淡江大學大陸研究所教授、亞太和平基金會董事長趙春山主持；評論員有台灣大學副校長、政治系教授包宗和，政治大學社會科科學院院長、教授高永光，金門技術學院中國大陸研究所暨國際事務系教授高輝，淡江大學大陸研究所所長張五岳，中國文化大學政治研究所教授楊泰順，高雄輔英科技大學教授蘇嘉宏。 　　包宗和表示，馬不兼任黨主席，對於推動憲政、立法、地方等政策的確有其侷限性；馬英九兼任黨主席，打破了過去做“全民總統”的迷思，擺脫軟弱形象；也可望落實黨政合一、推動政黨改革、培養新興人才，也協調黨政在兩岸關係上的步調。 　　張五岳也表示，馬選擇在此時兼任黨主席的主要原因，是為實行政黨責任政治，期望黨政同步、貫徹權責相符。而馬可能採取積極正面作為：一是黨內人才的拔擢與培育；二讓“立法院”對法案的審議能夠有效運作；三使國共平台與官方機制相輔相成；四對於朝野政黨互動對話，則開啟溝通管道，有正面實質效果。 　　高輝認為，以國民黨角度來分析，馬兼任黨主席，有助黨向上提升，對黨有正面影響。因為馬的支持度遠大於國民黨，而目前黨內也沒有比馬更好的其他人選；馬擔任主席，對於國民黨的士氣、改革、選舉運作、政策整合發揮都有最好的影響。 　　蘇嘉宏認為，馬英九兼任黨主席是“憲政”運作下必然的結果，是台灣在戰後施行“總統制”的實踐，也是在短暫的黨政分離後回歸體制的常軌與正軌。過去決策模式以國民黨中常會為核心，而馬當選“總統”後，終局性決策轉為體制外的中山會報；如今馬兼任主席，讓黨體制外的機制回歸到黨內民主程序，有助於提升府院黨間行政決策效率。 　　楊泰順指出，馬英九參選黨主席的決定，顯示出他對自己的定位。除了黨政協調、黨內改革外，最重要的是馬英九有意朝“政黨外交”方向走。馬英九上任後，面對大陸，一年來已簽定多項協議，兩岸政策從經濟慢慢走向文化層面，現在兼任黨主席，則顯示馬有心緩和過熱的兩岸關係；對於和其他國家關係發展，黨則成為“外交”外的第二軌。 　　高永光表示，馬兼任黨主席之後，才代表“馬時代”的開始。馬時代並不意味著強人時代的開展，而須視馬對於“國家機器”的定位為何。馬要兼顧定義、理想、責任與現實四大層面；當其展現意志，軟實力（soft power）會轉為硬實力（hard power），再加上巧實力（smart power），最後不會成為strong man（強人），而是呈現出strong volition（鋼鐵般的意志）。 　　趙春山結尾表示，馬英九以“形勢嚴峻、責任政治”兩大原因，做為打破過去承諾、再次參選黨主席的理由。各界評論極多：有人認為是世代交替，有人說是現行權力結構使然，有人強調是強人文化展現；馬兼任黨主席後的挑戰與妨礙，正負影響都有，但從黨的立場立論，黨存在的意義在於取得並維持政權，馬跳上第一線可說是理想改革、撥亂反正的第一步。 　　中評社副總編輯兼《中國評論》月刊副總編輯羅祥喜等亦參加論壇。  　　論壇在中評社台北會議室舉行。論壇整理稿全文將在《中國評論》月刊和中國評論新聞網刊發。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】