您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
香港病累交加 如何反省再出發

http://www.CRNTT.com   2009-06-25 10:58:55  


香港需要反思,否則前景會很黯淡。
  中評社香港6月25日訊/《大公報》今天登出資深評論員李幼岐的文章“香港應總結過去再出發”。作者指出:香港的“反對派”十幾年來的“為反而反”,令本港的硬實力、軟實力都受到很大的損傷,吃虧、吃苦的還是香港人自己,香港人應清醒。香港人應該再出發、闖前途。文章内容如下:

  香港累了,香港病了,香港這十二年來受到了重大的挫折。至少有些人認為如此,其中包括不少精英人士。所以,有一群人聯名發表《香港再出發宣言》(下文簡稱《宣言》),他們希望:“香港七百萬市民與政府都需要深入反思,再闖前途。”

  《宣言》發表後,引起了一些回響,其中有共鳴、有批評、有譏諷。換言之,有正面的反應,也有負面的反應。以負面反應論,要而言之,有三種表現:其一是理想主義的批判,認為《宣言》本身的出發點應予肯定,但《宣言》對未來的構思遠遠不足,不夠完備,不夠完美,並無大用,甚至是沒有觸及要害,言下之意是評分“不及格”。

            愛國愛港 理所當然

  其二是悲觀主義的感嘆,認為香港的沉淪已是不爭的事實,香港已“病入膏肓”,以至“無藥可救”。香港出現了許多這樣的妖孽,包括“亂港”者和“港英舊電池”,既然如此,香港還能有救嗎?實情能有這麼嚴重嗎?實在是太悲觀了。

  其三是“港獨”主義者夢囈,認為他們愛的是文化的中國、民族的中國,而不是在世界上唯一代表中國的中華人民共和國。這種理念或觀點,堪稱十分詭異,不算“港獨”,也是“變相港獨”。這種偷天換日、似是而非的說法,自外於祖國,與港人應有的國家認同差之萬里。按這樣的觀念推論,人們不禁要問一聲:香港是不是已經回歸?香港是不是中國的一部分?所謂“文化中國”、“民族中國”云云,實質上是有意將香港“去中國化”,以便與中華人民共和國“保持距離”。這種說法,大有李登輝“兩國論”的味道,或者有“一中一港”的含意。放眼世界,除了中華人民共和國能代表中國,哪裡還有什麼“文化中國”或“民族中國”來代表中國?無論怎樣隱晦或用怎樣的曲筆來否定及拒絕對祖國的認同,都只能是“痴人說夢”。香港人倘若不認同中國,即中華人民共和國,有人問時,難道要答“姓香”、“香國人”?世上荒唐之事,莫過於此矣。《宣言》指出,“中國是一個實實在在的實體政權,中華人民共和國是我們的祖國”。即此一點,已可肯定《宣言》所具有的正面和正確的陳義。 


【 第1頁 第2頁 】