【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

質疑美國經濟數據 看世界金融危機

http://www.CRNTT.com   2009-06-28 12:00:34

對美國經濟衡量方法、調整時機和動機的質疑 　　對CPI和GDP衡量方法的修改,1990年代初起由美聯儲主席格林斯潘和總統經濟顧問委員會主席波斯金開始推動。對CPI頗具爭議的重大修改,在1997-1999年間以掩人耳目的方式完成。當時人們沉醉於牛市的快感,被國會彈劾克林頓的“萊溫斯基”事件所吸引。 　　CPI一籃子商品的替代做法,在1990-1992年深度經濟衰退期間開始實施,當時很多人領取食品券或者到慈善救濟處就餐,或以垃圾食品或者罐裝食品為生。格林斯潘等以此為借口,把這些價格低廉又不會漲價的商品,置換到衡量CPI的一籃子商品中。但是,1958和1974 年前後的經濟衰退要深重得多,美國政府卻沒有改動CPI的衡量方式。 　　同樣,在1990年代採用滿足感修正的做法也受到質疑。大眾產品質增價跌的情況從1950年代就開始了,例如空調、飛機客機、汽車 變速箱、彩色照相機等,都曾帶來了消費者滿足感的躍升。 　　質疑者認為,社會保障支出和最低工資標準都和通貨膨脹指數掛鈎。壓低CPI,能夠減少對美國退休者的社保支出,同時盡量減少基於生活水平的最低工資標準的調整,以降低政府赤字和提高企業盈利水平。Gross認為,壓低CPI和抬高GDP,有利於美元資產對其他國家和投資機構的吸引力。這包括貨幣和美元掛鈎的國家,用美元計價的石油生產國,有巨大美元儲備的各國中央銀行,擁有巨額美元的主權財富基金等。 　　相比之下,曾任尼克松白宮戰略家的Kevin Phillips的認識更深刻。他認為,對美國經濟衡量方式和經濟數據的調整,是影響美國普通民眾和世界各國投資美國金融市場的心理的戰略體系的有機組成部分。他將這一現代操縱投資心理的金融隱學體系稱為牛市學（Bullnomics）。牛市學的其他重要組件還包括,把市場描述成神聖萬能的崇拜市場的正統經濟金融理論學說,和美化美國體制的宗教教義等。他指出,金融寡頭在操縱社會財富方面肆無忌憚,政治家們罔顧社會公平和全球經濟平衡被嚴重扭曲的現實,將會給美國式資本主義造成無可彌補的缺陷和無可挽回的信譽損失,並把全球拖入空前危機。這樣,他把美國官方對經濟數據的操縱和當前世界金融危機的深層根源聯繫在一起。也許,只有從這種角度考慮,才可能理解格林斯潘和波斯金多年處心積慮調整經濟衡量方式和經濟數據的行為。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】